Made-Cat.com - Скрипт каталога обмена ссылками.

bullet74

1. надо бэдбоя дождаться, он определяет уеновую политику, но думаю разницу надо будет, это логично.

2. естественно будет.

3. оно и сейчас есть. за отдельные деньги. для этого надо лично связаться с бэдбоем.

4. про будет ставится безпроблемно поверх лайт с сохранением данных, если совсем невтерпеж, можно лайт ставить и начинать :)

я планирую 1ю бэту бэдбою на тестирование отдать после майских праздников.

по функционалу. в про будет несколько новых фич, но не это главное. много функционала сделать сразу нереально. самое главное отличае про от лайт будет в том, что про постоянно будет обрастать функционалом, в то время как лайт только багфикс и может небольшие косметические изменения.

около 20 идей, с этого форума и с http://forum.made-cat.com/ поставлены в очередь на реализацию. в 1й доступной версии про будет 5-6 сделано. остальные будут добавляться с апдейтами. каталог в подписи посмотрите, там кое что уже работает.

Zerex, нельзя. в про будет можно со временем (если мне кто нибудь объяснит, зачем это надо).

сейчас каталоги на made-cat темнеют путем обязательной обратки.

думаю после майских праздников.

нет

только разницу

да будет.

да.

Это можно делать уже сейчас.

не понял вопроса.

это можно делать уже сайчес, но пока только руками.

насчет автомата, подумаем

а зачем? что за боязнь поделится весом с сайтом?

помните фильм "формула любви?"

кузнец вытирает лом соломкой: "теперь все от мене зависить..." :)

мы подумаем на этот счет, как решим, сразу сообщу.

Вообще предлагаю вопросы развития каталога обсуждать в отдельных ветках на форуме каталога, где они не затеряются - но. раз уж возник вопрос, поясню здесь

Не так давно я писал о том, зачем это (редирект), к примеру, может быть, нужно (для тех сайтов, которые не поставили обратную ссылку) на форуме каталога

- см. тему "полутоновые каталоги"

http://forum.made-cat.com/showthread.php?t=42

К примеру, хочу я скажем сделать узкотематический каталог - и хочется, чтобы все сайты соответствующей тематики туда добавились - но все же, чтобы те сайты, которые поставят ссылку на каталог (что поможет ему и продвигаться в поисковиках, и тИЦ нарастить), тоже имели преимущество в поисковиках.

1 ВАРИАНТ) Мягкий вариант - чтобы для тех, кто не ставил обратную ссылку (или ее убрал) на сайт ссылалось не описание, а только http адрес - т.е., скажем,

вместо
<a href="http://www.vizitki.ru">Изготовление визиток</a>
для тех, кто не поставил или удалил обратную ссылку на каталог, отображалось
<a href="http://www.vizitki.ru">http://www.vizitki.ru</a>

В этом варианте, у всех участников каталога, будет польза для тИЦ - но у тех, кто не поставил обратную ссылку - участие в каталоге не поможет в поисковиках

2 ВАРИАНТ) Редирект (для тех сайтов, которые не поставили обратной ссылки).

Для тех, кто поставил обратную ссылку, от участия в каталоге и тИЦ подрастет, и польза в поисковиках будет - а для тех, кто не поставил - ни того и ни того - хотя они могут получить реальных посетителей на свой сайт из каталога

Функциональность эту не считаю первоочередно важной - но все же полагаю, что может быть полезно (естественно, не для всех, а для тех, кто захочет сам включить такую функциональность в админке)

И еще раз повторю - лично я предлагаю (в некоторых случаях, для тех, кто сам выберет эту возможность в админке) "не делиться весом" ТОЛЬКО с теми сайтамии, которые не ставят ответной ссылки (либо ее сносят)

То есть сейчас есть 2 возможности

- белый каталог без требования обраток

- черный каталог с требованием обраток

Предлагаю добавить еще 2 возможности

1 вариант - каталог белый с точки зрения тИЦ, но не помогающий в поисковиках тем, кто не поставил обратную ссылку

2 вариант - черный каталог, который будет ставить ссылку через редирект вместо прямой для тех сайтов, которые не поставили или снесли обратку

ладно, убедили. сделать не очень сложно. хотя имхо дискриминация сайтов по принципу обратки есть просто такая форма требования обратки, а требование обратки есть попытка нарушения лицензии яндекса.

кстати нюанс, у меня по базе 152 зарегистрированных обратки, а яшка знает аж 204.ну десяток допустим я знаю дружественных ресурсов. я бегло пробежал глазами, есть сайты, которые в каталоге, обратку поставили, но не сообщили. так что надо делать проверку обратки еще чтоб в поисковиках смотрела.

Ну всё-таки каталог это не только банальная линкферма, но и средство для получения траффика, а для этого совсем не обязательны прямые ссылки. Хотя последнее относится только к хорошо посещаемым общетематичным каталогам, либо каталогам с узкой специализацией. А под лицензию Яндекса быстрее можно попасть как раз за общетематичный каталог с прямыми ссыками, как за нетематичную линкопомойку. :)

хм, траффик, возможно. ладно, толк есть от такой функции. но в первых релизах версии про не будт :) потом как нибудь.

Самый главный аргумент - все-таки, как ни крути, не все каталоги - белоснежные (иначе зачем бы требовалось вообще такое понятие, как адрес обратной ссылки)

А для владельцев не белоснежных каталогов такое нововведение сильно упростит администрирование - не нужно будет удалять/отключать вручную тех, кто снес обратные ссылки

Но только, эти возможности имеет смысл реализовывать

- именно как возможности (включаемые в админке), которые использовать необязательно

- уже после того, как будет реализована другая идея :) "vip-сайты - ресурсы, исключенные из проверки" - т.к. свои сайты, сайты друзей, а также, возможно сайты, добавленные на платной основе, никто не захочет дискриминировать автоматом :)

Согласен, хотя, лично я до сих пор полагал, что многие белые каталоги - не белые (такое впечатление складывается при осмотре, кстати, и при чтении Правил некоторых белых каталогов, которые требуют "обязательную установку обратной ссылки"), более того, само наличие поля "адрес обратной ссылки" при добавлении можно рассматривать, как возможность дискриминации тех сайтов, которые такую ссылку не поставили - или зачем оно нужно

Что касается проверки наличия в Яндексе - бесспорно, такая возможность перспективна - но есть подводный камень

Дело в том, что есть хостинги, ip которых забанен Яндексом - и, более того, существует скрипт, в котором подобная проверка наличия в Яндексе реализована - при этом на некоторых хостингах скрипт работает нормально - а на других - Яндекс банил ip хостинга именно за такие проверки

Полностью согласен, что задача не первоочередная - есть более важные возможности - но раз был поднят вопрос о возможности реализации редиректа - все-таки решил сразу привести аргументы (как я их понимаю)

Очень извиняюсь, что у меня, как всегда, получилось очень много буковок :) и не всем удастся дочитать мои сообщения до конца :( - но, надеюсь, по крайней мере, тем, кто работает с каталогом, прочитать удалось :) - спасибо! :)