Спасибо за дополнение к моей статье - Вопросы новичков в SEO

Рецепт Качественного "сателлита" ! (новичкам)

Antox@ · 2009-01-06T14:09:34.0000000Z

Добрый день уважаемые читатели ! Долгое время я изучал просторы интернета и заработка в нем. Что я понял так это то что Дорвеи самые прибыльные но нужно много работать, о них я писать не буду так как мало чего зняю. Еще я узнал о таких сайтах так называемых: "Сателлит". Ну я сразу начал изучать и тд, и тп. Сателлит отличается от дорвея тем что его сделал и можно забить, а вот дорвей на следующий день сдох и нужно делать новый. И так ! Самое первое что нужно знать о сателлите так это качество контента. Если контент ваш будет отсканеный то это нормально. Если отрерайченый то это тоже нормально. Если обработан синонимайзером - то ему осталось не долго, есть конечно разные синонимайзеры и у всех разное качество, но думаю каждый понимает что синонимайзер не может дать нормального контента. Самый оптимальный вариант это : Рерайт - что бы не нарушить авторского права. А то много людей что то об этом за переживало. Как я делал сателлит: 1. Сначала нужно было найти качественный движок для будущего сателлита после прочтения нескольких форумов я понял что лучше всего брать WordPress , так как для него больше всего плагинов и шаблонов, ну и конечно же он очень простой в использовании. Статистика показывает что 90% блогов стоит именно на ВП. 2.Когда был скачан и установлен движок я отправился искать шаблон, шаблон брал самый простой и перерисовывал шапку сайта, и при этом радовался что мой дизайн уникален, но вот на днях узнал что это не так =) Нужно выбирать шаблоны для сателлитов не сильно заюзаные. 3. Плагины это не неотъемлемая часть сателлита. С помощу плагинов можно увеличить как качество сателлита так и количество страниц. Нижу будут опубликованы плагины которые я юзаю. All in One SEO Pack - Из названию думаю понятно что для СЕО - значит нам подходит =) Auto paging mb - очень качественный и хороший плагин который поможет разбить статьи на дополнительные страницы. Google XML Sitemaps - это видимо шнага для создания карты сайта - в помощь гуглю. MaxSite Russian Date - Делает русские даты. Platinum SEO Pack - СЕО пак, видимо тоже плагин для СЕО, в подробностях описывать не буду, так как это не очень важно. Russify Comments Number - плагин для нормального отображения слова комментарий RusToLat - Транслитерация русских символов URL в английские. Simple Tags - Самый важный плагин - без него сателлит это не сателлит. О тегах поговорим позже. А о плагинах пожалуй все. 4. После этих не трудных действий с установкой движка, шаблона и плагинов нужно перейти к контенту. Контент как я уже говорил лучше брать Копирайт или Рерайт но нам для сателлита хватит и Скана. Старый добрый скан это: Идем к бабушке, ищем книжку которая вам покажется уникальной =) Когда нашли идем к компу и вбиваем 6-7 слов, если совпадает с яндексом значит книгу можно выбросить если совпадений (точных) нет то - Поздравляю. 5. Выбор тематики для сателлита. Естественно речь идет о сателлите под очень популярную биржу ссылок: Sape. Для этой биржи лучше всего брать такие категории: Топ самых прибыльных -Категорий 1.Форекс 2. Строительство 3.Бизнес 4.Медицина 5.мобилы, кпк и тд.. 6. И так ! У вас есть установленный движок, шаблон, плагины, и его контент. Вы спросите: Как правильно его распределить? Я отвечу: -В идеале по 3000 символов на страницу. Но я видел и по 600 - сателлиты в индексе были. Но а мы будем брать по 1300-1500 - это оптимально. 7. Когда Когда весь контент вы разбили на статьи по 1500 символов нужно ключевые слова выделить в <strong> слово </strong> . Это добавит вашему сателлиту авторитетности в глазах яндекса. Еще в тексте должны быть абзацы и тд... 8. Картинки. В текст обязательно нужно добавить картинки , для каждой статьи хоть по одной. Но Про СЕОшники говорят что нужно больше 100 картинок, что бы поисковики заходили почаще. Я картинки ставил с внешних источников не знаю правильно ли ? То есть не заливал себе на хостинг =) Для каждой статьи по одной картинке.\ 9. Обязательно нужно вписать в шаблон МЕТА теги. Это можно сделать при помощи >> этой шнаги << Для каждого сателлита нужно прописать уникального автора сайта, название, описание и ключевики. Думаю это тоже добавить авторитетности вашему сателлиту. 10. Домены. Как мне говорили: домен можно брать в любой зоне, но лучше всего в зоне: ru и в зоне su. 11. Хостинг. Хостинг нужно брать такой, в котором дата-центры расположены в Европе. А то был случай когда я купил домены .cn и хостинг в США , и 15 моих сателлитов не попало в индекс за 2 месяца. Так же возьмете под каждый сателлит свой IP . 12. После всего выше проделанного ваш сателлит готов. Нужно залить на хостинг и добавить в webmaster.yandex.ru . И ждать 2-3 апа. Если за месяц ваш сателлит не попал в индекс - выкиньте его. Прошу сильно не пинать, хотя бы за проделанный мною труд =) Все же 4700 знаков копирайта. И 3 часа своей жизни.

[Удален]

7 января 2009, 06:45

#21

интересный коммент к репе поступил: "вот так и засерается инет"

Так вот я хочу сказать что инет засирается вот такими комментами и авторами таких коментов. А не статьями которые люди пишут, пусть они даже не самого высокого качества.

Antox@ добавил 07.01.2009 в 09:46

gtauter:
Для новичков, я думаю, нормально.

Не в обиду, повеселило. С точки зрения манимейкинга - возможно. На деле, у них абсолютно разные предназначения. У дорвея - пролезть в индекс и собрать максимальное количество трафика, у сателлита - передать ссылочный вес основному сайту, ну или биржевым, в вашем случае.

Кстати, вот еще одна неточность - сателлит в первоначальном смысле служит для продвижения основного сайта, отсюда и название. А у вас речь идет скорее про сапосайт, хотя их тоже частенько сателлитами называют.

Насчет авторитетности и strong не уверен.. И еще, чем это вам отечественные серверы не угодили? Хостинг должен быть хорошим, исходя из соотношения цена-качество. Ищется по отзывам на серче или хостобзоре. Где он расположен - дело десятое, нормальные сателлиты яндексом прекрасно индексируются, только для сетки лучше ип разные.

Для лучшей индексации можно прогнать сайт по хорошей базе каталогов, либо купить в сапе морд на время индексации . И потом, в начале лучше 50-60 процентов первоначальной прибыли тратить на раскрутку, разгонять сателлиты сапоссылками. У меня за пару дней индексируются.

Большинство сайтов рунета использует одни и те же шаблоны - что их теперь, не индексировать? Имхо, переделанный шаблон нужен только для маскировки под сдл, что б не влететь в бан по стуку. Да и то, скорее для галочки, ну или эстетическое удовольствие.

В общем, к чему это я, уже так много о сателлитах писали..

В любом случае, если новички найдут в этой статье что-то новое, значит ТС трудился не зря. Ошибки только поправьте :)

благодарю за дополнение к моей статье. Для себя узнал кое что новое ☝

Antox@ добавил 07.01.2009 в 09:49

MyOST:

Хостинг нужно брать такой, в котором дата-центры расположены в Европе

жесть :) а почему не на ямайке?

Ну потому что яндекс их хуже индексирует. Ответ основывается на личном опыте, меня и еще нескольких людей =)

182

Ufaweb

7 января 2009, 06:50

#22

dimiks:
его не лучше всего брать, с ним просто проще работать.

Лучше всего не брать вордпресс :)

ибо тяжело

[Удален]

7 января 2009, 07:05

#23

Ufaweb:
Лучше всего не брать вордпресс :)
ибо тяжело

Почему же тяжело ? Все просто, много плагинов, шаблонов, много страниц выходит.

104

artbars

7 января 2009, 07:09

#24

Antox@:
Я эту статью писал сам !! ниоткуда не рерайтил и не сканил. 3 часа ушло :( благодарности особой за труд не ощущаю :( Конечно не всем помог и не все узнали что то новое.

Время потрачено не зря, тема интересная ведь получилась!

Появился вот даж термин сапосайты, в отличии от сателлитов и это правильно... :)

136

freeden

7 января 2009, 09:32

#25

artbars:
Время потрачено не зря, тема интересная ведь получилась!
Появился вот даж термин сапосайты, в отличии от сателлитов и это правильно... :)

Предлогаю ввести термин mfs - made for sape , ибо сателлит немного не правильно, а сапосайт тож как то не то ибо не сайт. имхо.

https://afisha82.ru Решил тряхнуть стариной... Кто в Крым хочет, ехайте не ссыте!

559

MyOST

7 января 2009, 10:00

#26

Antox@:
Ну потому что яндекс их хуже индексирует. Ответ основывается на личном опыте, меня и еще нескольких людей =)

бред, у меня ВСЕ сайты в РФ, нет вообще проблем с индексацией

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! ()

104

artbars

7 января 2009, 11:24

#27

freeden:
Предлогаю ввести термин mfs - made for sape , ибо сателлит немного не правильно, а сапосайт тож как то не то ибо не сайт. имхо.

логично, если учесть, что и хорошие сайты для людей, тоже сейчас затачиваются под сапы :), их надо отличать от сайтов чисто под сапу.... ну и от доров и сателлитов...иначе путаница зачастую бывает. Говорят сателлит, а подразумевают mfs ...

[Удален]

7 января 2009, 16:22

#28

MyOST:
бред, у меня ВСЕ сайты в РФ, нет вообще проблем с индексацией

Ну имелось ввиду что хостинг местный (в Германии тоже есть отличные хостинг и в Украине тоже) расположен в Европе. А не где то в Австралии или на северном полюсе.

24

embo

7 января 2009, 21:13

#29

ТС, а какая яндексу разница где у хостера стоит сервер - в Перми или Дрездене?

Плавно двигаемся от сапы к статьям (http://miralinks.ru/users/registration/from:4223)

139

grafinya

8 января 2009, 00:21

#30

Antox@:
Вот на днях добавил один сателлит в liverss И оказывается что оригинал контента у них а не у меня на сателлите :(

так тупо отдать кому то контент (

Ну, может, для сателлитов ссылка будет не очень актуальной, но я некоторые свои статьи, которые на сайтах (авторские, конечно!) депонирую

Вот здесь

А вообще спасибо Вам большое за тему! Очень было интересно почитать и Ваше мнение, и gtauter, и zuziken, и всех остальных!

Мой youtube-канал (https://www.youtube.com/user/polyachenkovv)

Вышел новый Яндекс Браузер с YandexGPT и YandexART

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать

Рецепт Качественного "сателлита" ! (новичкам)