Правило создания каталога ссылок

Эх, я заметил, что сформировалось 2 устойчивых мнения по размещению каталога ссылок. Т.е. 1 говорят, что лучше будет как "отдельный сайт" (поддомен), другие как директорий сайта.

С 1 стороны, размещение как поддомен выгодно для перестраховки...

с другой, нечестно по отношению к веб-мастерам...

Размещение как директорий честнее... но тут больше риска оказаться забаненным.

Дела...

Proit, про onClick я сразу написал. А приведенный код прикручивается просто через внешний js файлик, добавляется с head, без изменения HTML-кода. А если к каждой ссылке добавить onCLick, HTML-код нехило раздуется.

А считать переходы роботов не вижу смысла. Они ведь через редиректы ходить не умеют - так что такая информация никакой ценности не представляет.

Коля Дубр, откуда такие данные, что они через редиректы не ходят? Еще как ходят:)

Насчет onCLick, не совсем верно, т.к. будет вызывать ф-ия onCLick="f(id)", она код не раздует, но зато совместимость будет намного выше

Нда, а ведь за каталог запросто могут забанить:( Все же лучше на отдельном домене или поддомене ставить.

Правило создания каталога ссылок.

Первое и последнее: каталог ссылок не создавать.

Просто иметь страничку с тематическими линками? Или вообще отказаться от обмена?

Вот ведь... а многие, напротив, советуют создавать каталог ссылок имеено в поддиректории, а не в отдельном домене. Или здесь нужны уточнения? :)

Да, время прикроватных каталогов уже прошло... Поздно батенька, проехали...

то бишь, "каталог должен быть отдельным (специфическим) сайтом, на отдельном домене"?

А каталог, тем более "разношёрстный", на сайте с одной определённой тематикой - это не есть хорошо и чревато пессимизацией?

юни, а то и значит, что каталог должен служить интересам пользователя. Линк-мастер и веб-мастер таковыми не являются.