Правило создания каталога ссылок

123 4
P
На сайте с 20.11.2005
Offline
81
2263

Я решил подытожить основные моменты, которые необходимо учесть при создании каталога ссылок:

1) Адрес на каталог не должен быть поддоменом сайта, т.е. не http://links.site.ru, а http://www.site.ru/links/

2) Ссылки НЕ должны содержать динамические адреса, ТОЛЬКО прямые линки...

Эх... придется пожертвовать мне своей статистикой, вроде того - сколько ушло, сколько пришло (может и оставлю).

Если в чем-то ошибся, поправьте или дополните, я тут еще собрался переделывать каталог свой http://www.internet-technologies.ru/links/ ... а может и не стоит того?

Сайтостроение от А до Я (http://www.internet-technologies.ru/) - все о сайтостроении для самых маленьких
Ctulhu
На сайте с 21.05.2005
Offline
222
#1

1. Может и быть. Только раскручивать его надо. Трудоемко это. В директории лучше.

Есть сайты, где все разделы вынесены на поддомены.

2. Идея правильная. Переправьте ссылки (обменные) в каталоге на прямые.

Evg
На сайте с 12.07.2004
Offline
128
Evg
#2

>мне своей статистикой, вроде того - сколько ушло, сколько пришло

Если вы имеете в виду, что при прямых ссылах нельзя будет считать стату, то это не совсем правильно.

Можно через джаву передавать переходы (см. Яндекс каталог)

libarea.ru ( https://libarea.ru/ )
P
На сайте с 20.11.2005
Offline
81
#3
1. Может и быть. Только раскручивать его надо. Трудоемко это. В директории лучше.

Я не понял вашего ответа...

Если вы имеете в виду, что при прямых ссылах нельзя будет считать стату, то это не совсем правильно.

Evg, Согласен... однако, игра не стоит свеч (ИМХО).

Заходы для меня имеют более высокую ценность, чем выходы.

Поэтому я, вероятно, откажусь от них.

Ctulhu
На сайте с 21.05.2005
Offline
222
#4

Proit, делайте культурный каталог http://www.site.ru/links/

P
На сайте с 20.11.2005
Offline
81
#5
Можно через джаву передавать переходы (см. Яндекс каталог)

Evg, Насчет учета посещений, я поторопился с выводами, на самом деле это будет работать только для людей, но не для поисковиков. А ведь они рассчитаны именно на SE.

Ctulhu, Да так было, есть и будет:) Правда, в какой то момент времени было желание выделить отдельный домен, но видно вовремя одумался.

cims
На сайте с 15.11.2005
Offline
60
#6

На самом деле сложно понять что хочет топикстартер сделать удобный владельцу каталог ссылок или удобный еще и пользователю, т.е. линковщику.

Постараюсь изложить свои мысли на счет удобства каталога.

-Каталог в дериктории

-Ссылки прямые

енто понятно.

Для линковщика.

-не больше 10 ссылок на страницу вывода.

-функция показа всех ссылок в директории на одной странице(для удобства поиска ответной ссылки в вашем каталоге). если смущает как к этой странице будут относится поисковики (есть <noindex>):)

-вывести URL сайта регистрируемого у вас в каталоге (опять же для удобства нахождения ответной именно у вас )

-возможность линковщику выбрать самостоятельно вносить информацию о себе или просто прислать вам код ссылки.

-вывести на страницу с отправкой формы ваш код ссылки(хотябы один вариант).

*удобной и украшающей каталог считаю вывод либо ПР по каждому либо тИЦ темболее что енто просто (и для вас польза можно анализ вести по регистрируемым)

*Дополнительно мне кажется удобным когда вы автоматом проверяете регистрируемый сайт на беклинк и на соответствие тематике(например по титлу или кейвордам) и сразу выставляете ссылку (регистрироваться будут охотнее ), но енто дополнение так скажем.

Для владельца:

-панель конечно публиковать не публиковать ссылку.

-наличие ответной ссылки, возможность проверять автоматом беклинк

-удобная система отписки с регистрируемым сайтом( чтобы было проще не через почтовик енто делать)

наверное это основное , а так полно отличных примеров вплодь до того что каталог скриншот публикует зарегиного сайта , производит синтаксический анализ вводимой информации ну и т.д. и т.п. то есть без гранично

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#7

Для статистики можно использовать JavaScript. Например, так:

<a href="http://www.domain.com" onClick="location.href='/count-and-go.php?id=2222'; return false">

Ну, при этом пользователи с отключенным JS не будут учтены, но таких мало. Чтоб не забивать код, можно использовать что-то в этом духе:


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<title>Event Listener</title>
<script type="text/javascript">
function ael() {
//выбираем все ссылки внутри блока second
var goodlinks = document.getElementById('second').getElementsByTagName('a');
var http = new RegExp('http://' + location.host + '|http://www.' + location.host);
for (i=0; i<goodlinks.length; i++) {
lnk = goodlinks.item(i);
//проверям, что это внешняя ссылка
if (!http.test(lnk.href)) {
lnk.onclick = go;
}
}
}
function go() {location.href = '/counter.php?target=' + this; return false;}
</script>
</head>
<body onLoad="ael()">
<div id="first"><a href="http://www.yandex.ru">Ya</a></div>
<div id="second"><a href="http://www.rambler.ru">Rama</a> |
<a href=".">main page</a></div>
</body>
</html>

Набросано на коленке, проверил только в ИЕ6, FF и опера8. Суть в том, что мы указываем блок, в котором у нас по идее лежат все ссылки, переходы по которым надо считать, потом для каждой ссылки проверяем, не является ли она внутренней, и если нет - добавляем обработчик события click. Обработчик вызывает функцию, которая перенаправляет на страницу со скриптом подсчета переходов и дальнейшим перенаправлением куда надо.

В этом примере на счетчик будет переброшена ссылка на рамблер, но не будет - на яндекс (т.к. не в том блоке) и на main page (т.к. внутренняя).

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
Ctulhu
На сайте с 21.05.2005
Offline
222
#8
функция показа всех ссылок в директории на одной странице(для удобства поиска ответной ссылки в вашем каталоге)

имхо лучше сделать поиск.

По названию (ака прямая ссылка)

По описанию

По url сайта

Можно даже по e-mail

Офф. Один случай вспомнился. На одном сайте вел каталог-обменник. Так вот. Прекрасным утром захожу в админку - проверить отсутствие обратных ссылок. Опа. смотрю есть такие. Отписал, мол, что за дела? Ваша есть, а где моя?
Пришел ответ, что не нашли свою ссылку. Ну что мне надо было ответить??? Ответил вежливо, мол, хороший поиск есть :) Воспользуйтесь. :)

P
На сайте с 20.11.2005
Offline
81
#9

cims, все мои планы раскрыли:)

Большая часть ф-ий уже есть, но буду расширять, т.е.

бэклинк будет проверяться у всех ссылок в каталоге

прямой линк сделаю

*удобной и украшающей каталог считаю вывод либо ПР по каждому либо тИЦ темболее что енто просто (и для вас польза можно анализ вести по регистрируемым)

А вот тут вопрос, почему это легко? Ведь это надо знать сайты, где отображается PR, а так же тИЦ, потом загружать страницу, анализировать ее, потом вытаскивать значения ... а не слишком это накладно получается? Хотя безусловно идея хорошая и я знаю как её реализовать с наименьшими издержками(но все же)...

-функция показа всех ссылок в директории на одной странице(для удобства поиска ответной ссылки в вашем каталоге). если смущает как к этой странице будут относится поисковики (есть <noindex>)

Для меня не актуально, т.к. есть ф-ия проверки линка.

*Дополнительно мне кажется удобным когда вы автоматом проверяете регистрируемый сайт на беклинк и на соответствие тематике(например по титлу или кейвордам) и сразу выставляете ссылку (регистрироваться будут охотнее ), но енто дополнение так скажем.

Тоже будет, но поиск будет вестись по href="***"

Отлично подытожили:) Респект!

Текущий каталог (без изменений): http://www.internet-technologies.ru/links/

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#10
и на соответствие тематике(например по титлу или кейвордам)

cims, я над этой идеей бился неделю. Нереально это, чесслово =)

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий