- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
А как-же это?
(с) Яндекс
Наверняка придумывается. Только выкатывать это никто из стариков не решится. Все юзают старый добрый проверенный PageRank плюс ссылочное ранжирование (associated anchortext). Революцию может сделать только новичок, которому нечего терять. Как Гугль в 1999-м. Кстати, есть альтернатива PageRank'у - алгоритм HITS Кляйнберга (он еще как Hilltop в некоторых работах фигурирует). Его использует Teoma. Но революции тут особой нет - просто статический ранг документа заменен на динамический.
Про то, как влияет контент сайта в общем на релевантность одной конкретной страницы - об этом уже устраивалась дискуссия. Можете посмотреть в поиске
Этот фактор если еще и влияет, то очень и очень слабо. Пренебрежимо мало по сравнению с тремя основными.
midian777, эткуйня. Проверенно занусси (c) :)
А когда-то в 2000-м этот фактор рулил. :)
wolf, так они с тех пор вроде помощь и не поправляли :)
Короче, просто всё: ссылки рулят! Остальное - дополнения...
Неа, он на казака похож. Типа, обладает тайным знанием (безусловно, полученным из экперимента, проведенного на очень репрезентативной выборке - одном сайте - в течении огромного количества времени - пары недель), которым не обладает никто. Причем, учитывая что он самый умный (читай, дартаньян), а отстальные сами знаем кто, он данных эксперимента огласить не может, но с умным видом постоянно глаголет одно и то же (безусловно, истину в последней инстанции).
Что тут сказать, ньюбы иногда ведутся.
p.s. сорри, что поздно, только заметил :(
А использует ли Яндекс такой фактор, как вес слова или фразы в базе сайта? Например, на сайте на каждой странице по четыре раза встречается "математическая статистика". Яндекс составляет индекс для каждого сайта, смотрит процент ключевых вхождений данного запроса и если он высок (точнее находится в некоторых пределах во избежание поискового спама) - повышает сайт в результатах поиска.
Понятно, что этот фактор пока пренебрежительно мал по сравнению с внешним, но мне, как приверженцу того, что поисковые системе в идеале перейдут на более внимательный анализ контента и соответсвенно он будет более влиятельным на релевантность, кажется, что данный вариант в будущем очень даже вероятен.