Бавун или Упячка?

А поясните мне кто-нибудь в топике такой момент.

Лор доказывает, что Упячка идиотский ресурс. Только не запаривается при этом, что ресурс некоммерческий. Сделан для развлечения. Более того, ресурс на самом деле закрытый, сторонний пользователь видит малую часть. И этот ресурс, на котором люди от нечего делать развлекаются в свое удовольствие, знают все. Кроме блондинок, сидящих во вконтакте.

Лор же противопоставляет коммерческий (!) сайт. Про который никто и никогда не слышал. Ибо зайдя на такую доску, через 5 секунд забываешь что там и зачем. И таких досок сотни тысяч.

Так, Саша, получается, твое "во всю силу" имеет популярность в тысячи раз меньше, чем наше "от нефиг делать".

Что ты доказываешь? сам то понял?

Ты же знаешь, что про доходы не принято спрашивать. :)

400K тебя устроит?

Так я б не спрашивал, если б ты не начал учить донов заниматься интернет-бизнесом. Да еще и на примере бавуна.

Меня - нет, конечно. А тебе - не верю.

А кто тут занимается Интернет-бизнесом?

Я вижу Пелвиса, Гринвуда, Грэя ... может кого еще забыл, извиняюсь. Кто еще?

Скажем так: кто тут может выложить урлы своих сайтов, делающих 100К+ в год?

Я действительно не знаю. Безо всякого стеба.

Это нормально. Не бавун же им с тобой обсуждать?!

Вот именно поэтому они и не обсуждают со мной Бавун.

А обсуждают только дилетанты.

Мне фиолетово, по большому счету. Я к свисту на этом форуме отношусь совершенно спокойно. Не мой уровень "свистелок".

На позиции Бавуна пошла танковая атака?

А я тебе говорю — говно твоя музыка, американец (с) Брат

Че там обсуждать в Бавуне-то? Диагноз и так ясен :D

Так про то и речь. Что дилетанты делают забесплатно и для развлечения сайты, которые в тысячи раз более посещаемы и имеют неимоверно большее влияние в Рунете, чем сайты "профи", которые от зависти начинают клоунаду на глазах у изумленной публики.