Система SeoPult — автоматизированное продвижение сайтов!

:) Сходи на форум сапы, и спроси. Ток противогаз у Psycho арендуй.

Читаем Вашу страничку.

В автоматическом режиме действия пользователя Системы сводятся к заполнению профиля проекта: указанию адреса продвигаемого сайта и списка ключевых запросов. Все дальнейшие действия (включая корректировки количества и качества ссылок в зависимости от достигнутых позиций) SeoPult производит самостоятельно - от пользователя не требуется никаких специальных знаний в области поисковой оптимизации.

На основании сказанного Вами мною сделан вывод о пионерах, которые вскоре запостят Ваш форум гневными сообщениями о понижении позиций и требованиями возврата денег.

А смысл пробовать систему, если в данном виде она не несет ценности??? Смысла в автоматическом подборе релевантной страницы нет - в большинстве случаем мы сами выбираем, что за страница будет релевантна запросу. Расчет бюджета на моем примере получился с потолка и дело совсем не в PR, который Вы пересчитываете раз в неделю. Дело в алгоритме расчета. За seobudget.ru я плачу, если не хватает времени на собственные расчеты и совершенно непонятно, ради чего seobudget.ru отдаст Вам кусок своего хлеба. Нет толку от урезанных возможностей покупки ссылок. Ну и еще один аспект, те же 10%. Сейчас все научатся, а кто-то уже научился хорошо считать. На каждые 3000$, которые тратятся на ссылки, проще взять на работу еще одного человека. Так что и экономии не видно.

А где я писал о такой связи. Я писал о том, что результат от любой автоматической (т.е на халявку) работы в SEO рано или поздно сводится к нулю.

nppkornet добавил 16.02.2009 в 01:58

А можно еще раз и подробнее, чему помогает данный сервис? Тупо на автомате ставить ссылки? Или помогает тратить Клиентские деньги, внося комиссию системы в месячный отчет. Свои-то они ближе к телу и за свои можно и на сапе прикупить.

Кстати - сомнительное утверждение. У робота, на основании статистики из 600 проектов, наверняка есть успешные линейки фильтров почти под любые бюджеты, а у критиков с мозгами такой дискретности линеек быть не может - статы просто не хватает. Хотя их фильтры могут быть в теории и более продуктивными на каких-то бюджетах, но это совсем не очевидный факт.

ЗЫ. Ни разу не агитирую за Сеопульт, считаю, что он сырой пока и не факт, что созреет для конкуренции с некоторыми из мозгов. :D

Увеличить посещаемость до 350+ человек можно и без сапы и без сеопульа..все зависит от тематики сайта, можно одними бесплатными прогонами по соц сеткам и каталагами обойтись, примеров полно, я такие сайты под партнерки адаптировал и норм, а что касается сеопульта, так у меня в нем забито на пробу 2 проекта, результат чесно говоря оставляет желать лучшего, но сдвиги есть безусловно, учитывая автоматизацию выполняемых действий для начала нормально, но сапа - остается сапой..какими бы хорошими небыли фильтры в пульте...🚬

За 300 рублей в какой срок в день, в месяц? И в какой тематике?

stabuev добавил 16.02.2009 в 11:19

Есть же CAPCHA с которыми роботы справляются с трудом, или совсем не справляются. Так вот, имхо, SEO полно подобных CAPCHA.

stabuev, Если умный программист он даже капчу 3Д на flash ломанёт :)

Сравнил реальные sape-бюджеты двух сайтов с оценкой сеопульта. Ошибка - менее 10%. Хм, неплохо!

Да, именно так и есть. Но в то же время существует возможность ручной работы в каждом из модулей. Поэтому и пишу: "Сервис рассчитан как на новичков, так и на профессионалов, для этого каждый из модулей работает в двух режимах - ручном и автоматическом."

Ну это Вы зря. Ни одного подобного ("с требованиями возврата денег") поста не было, что свидетельствует, возможно, о сознательности пользователей, возможно об отсутствии тенденции понижения позиций.

Ну не ленитесь, мы были бы рады сильной оппозиции. Вы ведь вполне адекватны (как минимум Вы зашли в интерфейс, многие не заходя мнение сформировали:)), чтобы грамотно критиковать.

При чем по тому же принципу, если сайт проиндексирован поиском до начала Ваших работ. В большинстве случаев Вы выбираете ту страницу, которая наиболее релевантны с точки зрения ПМ. По прямой комманде "word" << url="site.ru*". Этого может быть недостаточно, поэтому все можно скорректировать руками.

Хм. Ссылки мы видим все, которые размещены посредством их покупки биржах sape, xap, mainlink, linkfeed. Проблема среднеобразованной цены решается с каждой новой версией модуля оценки. Что касается seobudget.ru - предложение поступило с их стороны, ведь оказывать при оценке более полный комплекс услуг всегда хорошо. Сейчас по их просьбе мы прорабатываем возможность закрытия модуля оценки для неактивных аккаунтов, это сократит количество рекламаций до нуля :)

Единственно с чем не соглашусь. Тут не такая математика. На 3000 у.е. вы купите от 10.000 до 50.000 ссылок. Разве может живой человек столько ссылок руками проверить как минимум раз в неделю и отказаться от ненужных? Мы из этих 3000 у.е. сэкономим минимум 1000 у.е., максимум 1500 у.е. Вот и получается - либо нам заплатить 1500+10%=1650у.е., либо 3000 у.е. бирже + 300 (мало) у.е. специалисту. Я демонстрирую математику, где 1650 < 3300 за один и тот же результат. А еще - экономию при пополнении счета, не стоит забывать в случае оплаты по БН и прочими способами кроме разве что wmz.

Ну вот, как раз в предыдущем абзаце одно из основных преимуществ.

Sim, и удобнее линки генерировать, хотя мусорно выходит, но все равно легче править чем с 0 писать)

грузоперевозки 9900 р. Это нормальная оценка?