к чему борьба?:)

Зависит от количества мух :)

Да, точно, ни кто от вас ни чего стоящего не услышал 🙄

вот:)) а если бы не было бы вики и некоторых других бы вещей то пользователь бы нашел нормальные сайты...

А там не надо оценивать, на лицо явный глюк с морфологией. Мы сейчас не о явных глюках/багах. Вернее даже не глюк, а сложно устранимое препятствие, связанное с морфологией и контекстом.

То что Вики подняли - правильно. Хоть какие-то потуги в сторону размешивать выдачу по общим однословникам не коммерцией, я об этом еще двумя своими постами выше сказал (запрос "кондиционер").

Или Вы хотели этим что-то иное сказать, я, честно говоря, не понял к чему эти запросы :)

Я же говорил про конкретные, 100% коммерческие запросы. Возьмем например запрос "оценка бизнеса". Я могу проделать следующие действия:

1. Создать хороший, симпатичный сайт в 4-5 страниц (визитку) - 300$.

2. Воспользоваться услугами "помоек" (9% за обналичку).

3. Купить прямой московский номер (100$).

4. Вывести сайт в топ с помощью покупных ссылок - 200$.

5. Найти хорошего студента-старшекурсника с профилирующим образованием и заставить его еще раз перечитать труды Асвата Дамодарана.

6. Брать клиентов из Яндекса и фактически оказывать некачественные услуги без каких-либо гарантий опытом или умениями.

По такой "бизнес-схеме" (если ее можно так назвать) в топах находится не один десяток сайтов (в основном в среднеконкурентных топах. В кондиционеры, окна конечно же такие не лезут). И разве это справедливо по отношению к крупным аудиторским компаниям, вроде Ernst & Young, которых нет в данном топе?

А все благодаря чему? Благодаря покупным ссылкам.

Ernst & Young - думаете они нуждаются в топе Яндекса? Этот как новостной сайт с поисковым трафиком - нонсенс.

А если представить серп из одних "акул", думаю будет не очень красиво.

Это общий пример, можно найти при желании и большое количество случаев с более мелкими, но также серьезными компаниями.

Ernst & Young (или любая другая на ее месте) быть может и не нуждается в топе Яндекса. А вот люди, ищущие оценочную компанию, нуждаются в Ernst & Young (понятно, что это может не касаться мелких структур, т.к. они просто не потянут ценник Эрнста, но я говорю про Эрнст исключительно как пример, может быть и не самый правильный).

Вообще на эту тему можно спорить бесконечно :) Я же сейчас предпочитаю поспать 😂

Спасибо, Tarry, за диалог.

Всегда пожалуйста!

Готов продолжить поутру :)

Закрывай тогда

Дрозофила добавил 24.12.2008 в 01:05

Но проиграть то эту борьбу люди не могут))))

Бззззззззззззззз 🤣 , не могут ☝ согласен :)

Doktors, Вот про это я и говорю. (проводя параллель: Яндекс | сео-ссылки)

Но испортить настроение могут точно ( люди | мухи))))))))))

P.S.

C мухами я неудачный пример привел

Дрозофила, я понял параллель и ответил типа с намеком:

:)

С наступающим вас! :)