Сверхдержава

[Удален]
#141
telo:
Я правильно понял, что в Люксенбурге на 1000 человек приходится гораздо больше умных и расторопных чем у нас?

неt:)

telo:
С Кубанью будем сравнивать или с Вологодской областью?

Обстановка примерно одинаковая, ни там ни там ничего хорошего нет, даже скажем так у всех свои плюсы и -нусы.

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#142
Слава Шевцов:
Что с климатом? 🚬

попилили....

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#143
mumur:
попилили....

Естественно. В Англии зимой теплее, чем в черноземье, а летом холодее. Там климат мягче.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
T
На сайте с 01.10.2004
Offline
73
#144
one for one:
Обстановка примерно одинаковая, ни там ни там ничего хорошего нет

Чего??? На Кубани и в Вологде одинаковая урожайность? :)

Докладываю: на Кубани урожайность 50 центнеров с га. В Англии собирают 70... Но! Затраты при этом колоссальные. Производить такую пшеницу попросту не выгодно.

А Вологодская область - зона рискованного земледелия. Кстати, в этой зоне находится большая часть России. А у Англии Гольфстрим под боком. Там климат совершенно иной, и лежит она почти вся южнее Москвы.

alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#145
Слава Шевцов:
Естественно. В Англии зимой теплее, чем в черноземье, а летом холодее. Там климат мягче.

Климат - это отмазка.

http://www.podmoskovje.ru/stat/970/vse/vse/2986/vse/

сравните со Швецией, или и там климат благоприятнее?

вот вам еще статистика - чтобы найти Россиию придется долго листать, только по дороге не забывайте про климат стран вспоминать, которые выше в списке России

http://chinalist.ru/facts/index.php?p_param=1071&p_lang=0

T
На сайте с 01.10.2004
Offline
73
#146
alexspb:
сравните со Швецией, или и там климат благоприятнее?

Опять двадцать пять.

Во-первых, климат действительно мягче, как ни странно. Годовые перепады температуры меньше.

Во-вторых, статистика указана для всей территории России. В отличие от Дании это имеет значение.

В-третьих, сколько они выращивают всего этой пшеницы? Может одну теплицу всего, и по ней статистику приводят.

Во-четвертых, затраты на этот самый центнер сравнить не пробовали?

Интересно знать вашу версию, почему у нас урожайность ниже, чем в Намибии?

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#147
telo:

Во-четвертых, затраты на этот самый центнер сравнить не пробовали?

пробовал. Канадская и английская дешевле, шведская - без понятия

T
На сайте с 01.10.2004
Offline
73
#148
mumur:
пробовал. Канадская и английская дешевле

Прошу привести источник.

update. И да. Давайте сравнивать показатели года так 90-92.

Сравнивать в нынешние показатели особо нет смысла, так как АПК у нас практически уничтожен. Парк сельзоз. машин изношен и морально устарел. И произошло это вовсе не потому, что мы тупы, ленивы и нерасторопны. В нынешних экономических реалиях по другому и быть не может.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#149
telo:
на Кубани урожайность 50 центнеров с га. В Англии собирают 70... Но! Затраты при этом колоссальные. Производить такую пшеницу попросту не выгодно.

Затраты, конечно выше. Тамошние крестьяне за трудодни не работают. И местные в круизы не ездят. А насчет "выгодно", так это смотря кому. Барину - невыгодно. Крестьянину - еще как.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#150
telo:
Прошу привести источник.

не приведу, чесслово. Ибо данные брались из офлайновых сельскохозяйственных журналов типа "Зерновое хозяйство" и т.п. Придецца на слово.

Разница получалась баксов в 15...20 на тонну, если память не изменяет

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий