- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В книгах, к примеру, написано "запрещено копирование всего произведения и любой его части без письменного разрешения".
Ну скопируй книгу Соловьёва, например. Или лучше Путина. Да хоть "Малая земля" подойдёт. Потом потрещим за права :)
Tarry добавил 18.12.2008 в 21:57
Да, но ведь оно публикуется.
Я думаю, что это вряд ли можно назвать публикацией.
Ну и что? В книгах, к примеру, написано "запрещено копирование всего произведения и любой его части без письменного разрешения". Тут никакие оговорки и ссылки не помогут, нужно письменное разрешение.
Насчёт Яшки ситуация вот какая: он честно говорит: "Да, я парсю рунет, извините уж, но, если хотите, можете закрыться от парсера". И честно выполняет предписания роботс. Вот кабы не выполнял, было бы интересней...
А вообще, действительно, не все нормы в любой ситуации одинаково полезны.
1. Подать в суд на Яндекс - за незаконное копирование контента сайта в кэш. Проиграть естественно.
Естественно выиграть. RTFM.
Естественно выиграть. RTFM.
Нахрена? Если проиграть выгоднее:)
Нахрена? Если проиграть выгоднее
А как можно проиграть, если в RTFM об этом написано однозначно - копирование незаконно?
А что, разве нет? Если источник не указывает ограничений на использование, то не вижу проблем. И не тырить, а цитировать :)
ну да, знак копирайта не для роботов 😆
Ведь они же сохраняют в кеше страницу. Т.е. копируют контент. ;)
Закон об авторском праве говорит, что должны делиться прибылью...
Кто что думает?
Я думаю, что на форуме свирепствует эпидемия галопирующей диареи мозга - вот что я думаю.
Один, в топике про законность продажных ссылок, пишет, что
Так и в Интернете...
Кто что думает по этому поводу???
Другой - прикидывает, а не срубить бы бабос с поисковой системы за кеширование...
Я понимаю, пятница - открылись жгунские чакры, но, господа - нельзя же так сразу и скопом!
Список-то не резиновый.
Другой - прикидывает, а не срубить бы бабос с поисковой системы за кеширование...
А поисковая система не прикидывает - просто рубит бабосы 😂
Я понимаю, пятница - открылись жгунские чакры, но, господа - нельзя же так сразу и скопом!
И тут совок: жгунов много, а Список один 😂