Посоветуйте материал по SEO

в сто страниц вы явно не уложите весь материал, который хотите познать. я бы посоветовал для новичков все таки ашманова почитать

Можно тогда пару вопросов в лоб? Сервис небольшой файлопомойки.

1. У нас имеется верхнее меню навигации, надо как-то избегать его индексирования? Или поисковик сам поймет, что это повторяющийся блок и на него смотреть не будет. Аналогичный вопрос с боковыми информерами. Просто сейчас случай такой, что вместо того чтобы показывать что-то полезное в анонсе результатов гугла показывается вспомогательный текст, который подсказывает пользователю, что у него не установлен flash проигрыватель, который стирается swfobject'ом в случае успешной проверки на наличие плеера.

2. Что происходит с ссылками вида http://.../o-2090/10-ka-luchshih-momentov-v-halo-3.flv Вообще там хтмл страница, но чувствую, что нельзя так было делать.

3. Что отдавать в случае если страница не найдена? Хочется юзер френд страницу, а заголовок 404?!

4. Как быть со страницами, где контент перемещается по страницам. Т.е. сегодня он на первой, завтра на пятой.

5. И еще как быть с тегами. Только что вычитал, что поисковики не любят когда материал на страницах повторяется. Сложно себе представить как это должно выглядеть для поисковика. Теги, родственные теги, да он же будет плутать в десяти соснах неделю.

Господа СЕОшники. Создавайте сайты про SEO не в виде блогов, а с золотым переплетом, я бы купил ваши труды. Хочу сложно, четко, понятно и без воды.

Полезная инфа (без воды) - tutorial.semonitor.ru

Обратите внимание на сайт из моей подписи. Думаю, он поможет вам сформировать первичное СЕО-мышление :)

В таком случае робот не узнает о других страницах сайта. Не надо ничего закрывать.

Ищите по ключевику "ErrorDocument 404" (для Apache).

Это недружественное поведение в отношении пользователей поисковиков: они нашли страницу, а там уже нифига нет ничего подходящего.

Почитай мое руководство. Оно... хм... немного более современное, чем туториал.семонитор.

Всем спасибо, одно понял, надо выкроить пару деньков, чтобы потом в нужных направлениях действовать.

Насчет заголовка понял, подсказку тут посмотрел http://yandex.ru/4567 через фаербаг :)

Как это не дружественное отношение?! Просто материал новый поступает, естественно старый съезжает на последующие страницы. Естественно у каждого файла есть постоянная ссылка. Но сама страница, где происходит навигация, там же список постоянно обновляется, или сама поисковая система тоже определяет, какого вида техника на данной странице и ищет обновление только на тех страницах, где оно действительно ожидается?

Например условия постраничной навигации таковы, что на странице 2 элемента.

1. "2" и "1" на странице 1. Поисковик зашел, получил новые ссылки на "2" и "1", понял, что страница обновилась. Ушел.

2. Поступает "3". "2" съезжает на вторую страницу, теперь на первой странице "3" и "2". А "1" на второй странице.

2. Поисковик заходит на обе страницы смотрит на первую, получает новую ссылку на "3" и уже имеющуюся на "2", переходит на 2 страницу и видит, что страница не обновилась, т.к. на ней нет новой ссылки, а только на "1". Вскоре начинает понимать, что чаще всего он должен следить за первой страницей, так или нет?

Так а как же все таки с тегами происходит?

Есть теги

большой/маленький

красный/зеленый

И адреса

большой, маленький, красный, зеленый, большой+зеленый, большой+красный, маленький+зеленый, маленький+красный

Страшно подумать что будет если еще один тег добавлю :) Вроде сам поисковиком пользуюсь, неоднократно попадал на ресурсы, где используется такая техника родственных тегов.

woto, ты бредишь. Померяй температуру:) И почитай теорию.

А вот так. Поисковик со своими роботами - это существо с инерцией, измеряемой неделями или даже месяцами. А вы ему суете ленту, которая все время съезжает. Если она продвигается тоже небыстро, то все будет хорошо.

Не переходите на личные оскорбления, во-первых это не красиво, во-вторых я вас не обвиняю в том, что вы чего-то не знаете, знал бы, не просил бы объяснить на пальцах.

--

Ничего не понял, а как тогда это прокомментировать?

http://habrahabr.ru/page2/

http://habrahabr.ru/page3/

http://habrahabr.ru/page4/

http://habrahabr.ru/page5/

Ведь новости съезжают по страницам в конец.

Пожалуй я поторопился с Спасибо в предыдущем сообщении, выразив его всем участникам данной темы, спасибо Kost и кстати я по-прежнему расчитываю получить ответ на это сообщение.

Остальным удачи!

ps. А, да и за Ашманова спасибо.