Продвижение статьями

Robot Fender, допустим, у вас есть уникальная статья на сайте. Делаете из нее 10 рерайтов (переписываете другими словами) и размещаете на 10-ти разных сайтах :) В тексте размещаемой статьи ищете словосочетания, по которым вы хотите продвинуть сайт выше в поисковой выдаче и линкуете это словосочетание на свой сайт. Просто же... :)

А если копировать статью, которая есть на сайте, на другие сайты, то есть риск, что такая ссылка не учтется.

Kamchess, правильно я говорю?

Ну вот другое дело :) Теперь понятнее стало.

В целом верно, но ещё лучше не рерайт, а уникальные статьи на каждый сайт размещать. Хотя качественный рерайт - тот же уник.

Kamchess добавил 12.12.2008 в 12:42

Кроме моего чьи мнения Вы ещё имеете ввиду? ;)

Вы это серьезно? На все сайты:))

Давайте посчитаем про уник.

Возьмем цену, хорошего (по цене) копирайтера. 7 у.е. кило.

7*2(кол-во знаков минимально) = 14 у.е. статья.

СЧ, бюджет по ссылкам пусть 200 у.е., по 1 у.е. за ссылку в среднем. Итого нам надо 200 статей разместить (для старта так т.к. ссылки уже размещаются на страницах которые имеют вИЦ и пр, а статья получит его через определенное время, кроме того берем в расчет что мы умеем покупать ссылки и г-на не берем).

200*14=2800 у.е. только на написание:)) шутить изволите, не вводите людей в заблуждение. Нормальный рерайт тоже очень хорошо, а для говносайтов генераторных выше крыши будет.

Лично мое мнение, на говносайты - генераторные, на остальное рерайты. А копирайты размещаем на очень жирных сайтах причем там где статья будет в контенте сайта, а не в ссылке статьи.

234sha добавил 12.12.2008 в 13:09

Почему это она не учтется?

234sha, а фиг его знает, я ведь в этом вопросе только поверхностно... Я по другим делам. Потому и Камчеса переспросил...

234sha,

гы можно и намного дешевле найти:)

Да ладно Вам. Где Вы таких цен насмотрелись? Я по баксу за статью в 2000 символов заказываю - качество отменное и копирайтеры довольны - пишут за такую цену с радостью.

По такой цене имеет смысл заказывать читабельную статью у профессионального журналиста для размещения на крупных порталах, с которых не только ссылочное пойдёт, но и трафик.

Лично моё мнение - генеренные статьи вообще размещать не стоит (если жить не сегодняшним днём, а перспективой). Лучше уж простые ссылки купить с этих же говонсайтов, если они (говносайты) так приглянулись.

Отвечу за Коперника ;) Потому что неуникальная статья может в индекс и не попасть.

234sha преувеличил в совю сторону (его бизнес - размещение)

Kamchess - в свою (покупает)

вот и тянут одеяло каждый в свою сторону. Подсчитайте среднее арифметическое из их постов и получите цену нормального рерайта: 7-8 $/ 2000 символов вроде получается:)

их склеят. От ссылок со склеянных статей есть прок, но ИМХО меньше, чем от нормальных.

Яша быстрее клеет статьи, если сайты соединены ссылками.

Это исключительно их проблемы. Моя задача (как и любого нормального бизнесмена) извлекать максимальный доход при минимальных вложениях.

Вы смотрите на проблему со стороны копирайтера, я со стороны покупателя. Если можно купить хороший копирайт за небольшие деньги - я куплю его и не буду переплачивать. А уж в копирайтинге я разбираюсь, поверьте мне.

Kamchess добавил 13.12.2008 в 07:05

Мне-то зачем одеяло на себя тянуть? Я просто говорю о реалиях рынка. Если они таковы, что копирайт можно купить за копейки - я так об этом и заявляю. Без лукавства. Даже место скажу, где столь дешёвый копирайт водится - биржа textsale. Как говориться в писании "Ищите и обрящете" ;)