Эксперимент 500 у.е./мес на контексте с 1 сайта

ТС, чет как-то все через жопу. Не очень понятно зачем делать саттелиты для сайта которого нет. Может правильнее будет делать сам СДЛ, а уже походу обвалакивать его сеткой саттелитов и говносайтов?

Да и тему для СДЛ лучше брать из того в чем разбираетесь, а не там где выше биды.

немного не в тему... ТС научите свой скрипт проверки текста фильтровать апострофыи кавычки. А то так и до взлома недалеко. Ну и проверку пузомерок тоже надо защитить немного, а то дофига ненужного пропускает.

Мдя, мой вам совет:

Выберете тематику сайта такую, чтобы она была интересная лично вам, далее развивайте ресурс не задумываясь о прибыли, а думая о людях, ну а потом уже решайте как можно с него получать прибыль.

з.ы. А эксперименты типа как сделать за 3 месяца доход 500 баксов делают те, кто уже зарабатывает много больше :)

Этот совет прям претендует на истину в последней инстанции, уж очень часто его здесь дают.

Если делать сайт о том, что интересует лично меня, то не спорю, может получится интересный, часто обновляемый ресурс. Но все это больше относится к хобби, увлечениям... а в таких делах почти не задумываешся о монетизации, иначе из хобби это превращается в работу.

Да и с темой в этом случае можете не угадать, например: проблема истребления нильских крокодилов или амурских тигров. Найти единомышленников, или как говорят, создать коммьюнити, будет не сложно, ну а дальше что? повесить pop-under или ссылки продавать, как-то не красиво получается.

Хотя, конечно, мое утверждение тоже нельзя брать как единственно верное, просто уж очень набил оскомину процитированный совет, к месту и не к месту раздаваемый.

Лично я придерживаюсь такого мнения в этом вопросе. Если уж собираетесь зарабатывать, а не просто переносить свое увлечение в веб, то нужно искать перспективные темы.

В моем понимании "переспективность" - это:

1) относительно свободная ниша, как следствие, малая затратность на привлечение посетителей на свой сайт;

2) востребованность информации/продукта в этой нише;

3) наличие рекламодателей;

4) наличие нескольких вариантов монетизации (партнерские программы, контекст, свой товар (ну а вдруг :)), возможность работать напрямую с рекламодателями). Хотя в рунете с этим посложнее конечно.

Подходов при выборе тем для сайтов очень много, каждый выбирает свой путь и проповедовать один из вариантов, выдавая его за эталон, я считаю, неверно.

Есть такой новомодный тренд в современном бизнес-консалтинге - "визуализация успеха". Помогает нарисовать картинку успеха для его скорейшего достижения. У ТС потенциальный успех выглядит доходом в 500 баксов в месяц. Если это ему поможет - это замечательно. Пусть работает - посмотрим, что получится...

Посмотрим что у вас получится :)

Довольно интересно наблюдать за такими идеями, даже если ничего и не сделает автор, но опыт оставит)

Посмотрим и мысленно поддержим ;-)

Я думаю здесь ты не прав, у меня 4 сата со сканом уже год в индексе и ещё один уже два года в топ 5 в яндексе!!! Просто им(сканом), нужно ещё уметь пользоваться!!!

Вот с год читаю этот форум с таким же вопросом в голове: Как сделать сайт за 3 месяца с доходом в 500$.

Прихожу к выводу, что варианта 2:

1. Купить. Отдав примерно 5-10 т.$.

2. Сделать. Истратив примерно столько же.

Еще один вопрос немаловажен. Расходы. Можно достаточно быстро получить доход 500 при расходах в 400. Потом постепенно уменьшать расходы, увеличивая доходы. В любом случае, прибыль поначалу будет отрицательной.

При этом довольно часты примеры, когда люди поднимают сайт за 6-10 месяцев, но при этом у них задача другая. Не бабло рубить, а стать полезным и интересным. Но это из другой оперы...

ЗЫ Что-то ТС потерялся... В работе, видать.:D

Завершение эксперимента года через три, если сил и терпения хватит)))

advip добавил 28.01.2009 в 10:57

Обычно первый пункт всегда в противоречии со вторым и третьим :)

Такой приведенный по первому пункту подход самый легкий и возможно сработает в далекой перспективе, но для этого нужны и далекие прогнозы.

Грамотный подход, но и тяжелый и высокозатратный, это брать наоборот очень занятую нишу (там где много конкурентов там и куча бабла, но при этом учитывая кризисные влияния) и постараться приблизиться к вершине. Лично у меня этот подход лучше работает приведенного выше, хотя и времени требуется много.

Зачем изобретать велосипед, когда уже все ездят на машинах ;)

Рано или поздно появится конкуренция. Там, где появляется много бабла, там и появляется жесткая конкуренция - закон любого буржуйского рынка.

advip добавил 28.01.2009 в 11:06

Реально очень просто и с минимумом затрат, но это будет MFA-сайт. Методика по типу "мыльного пузыря" или "пирамиды", но такой сайт не на бесконечную перспективу. А лично я сторонник все-таки СДЛ перспективных сайтов, поэтому не скажу "как сделать" :)