Я -не Я, и Лошать не моя. Опрос

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#181

На античате, на злой.орг и так далее естейственно продаются аттестаты. Но насколько я изучал там другая схема. Там вмид регистрируется через подставного нотариуса и купленный скан паспорта, либо реальный нотариус+ "таджик". После этого идет отправка в центр аттестации.

При выдачи кредита подобные ВМИДы легко прослеживаются, если конечно они имеют не многолетнюю историю.

Я не знаю по какой причине Система борется со всем этим не в полную силу. Конечно против этого последнее время ввели определенные меры, но я считаю более правильным ловить таких мошенников не в сети а в реале.

Всех подобных продавцов по логике вещей должны обьединять место отправки документов, нотариус, мелкие особености заполнения документов.

Кстати один раз я видел ситуацию когда у человека украли ВМИД со всем доступом и тут же выставили на продажу в паблике :)

У меня есть на примете интересный персонаж из Ступино - Игнаткина, я специально прокредитовал ее на один бакс что бы следить за ситуацией.

Там брались кредиты на проданный вмид.

думаю ради интереса, после нового года, я попробую поработать с ней

EX
На сайте с 30.06.2007
Offline
182
#182

Deni, а если перс выдавался тупо, приехал, паспорт показал, тебе ручку пожали, сказали удачи.

Уехал.. Сам ты нигде не расписывался, ничего ты не составлял, родителей например тоже мало заботит куда-то ехать, стоять в пробке, выходит, человек идет на биржу, берет кредиты на дельту больше 10к ( думаю ты понял о чем я) и все, ничего ты ему не предъявишь, гуляй Вася выходит :)

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#183

EweX, я даже знаю о ком речь :)

При получении персонального аттестата является обязательным подпись заявления соискателя. Если регистратор это "прошляпил" ....... то ничего поделать уж нельзя :( Но сама система Вебмани все же имеет многоступенчатую структуру проверки документов на выдачу аттестата и отсутствие подписи кто то да должен был заметить.

Да, сейчас в системе есть некоторые "непонятки" с выдачей персональных аттестатов на лиц моложе 18 лет. Взыскивать с подобных лиц долги ни кто еще не пробовал. Для юриста там будет много "заморочек" и не факт что такое дело удастся решить положительно.

Я подобный алгоритм взыскания с юридической точки зрения еще не анализировал по причине малого числа такого Заемщиков на бирже.

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#184

Цитаты для Спорщиков - "Я не я и лошаТь не моя" (с)

Судебная практика по спорам, связанным с использованием эцп

СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЦП
ФАС Московского округа признал юридическую силу электронного документа, подписанного ЭЦП. ОАО "Ростелеком" обратилось в суд с иском о взыскании убытков в связи с тем, что не передавало в банк платежное поручение в виде электронного документа (использовалась система "Клиент-Сбербанк").
Суд признал несостоятельным заявление истца - из заключения экспертизы, проведенной экспертами ЦБР, следует, что на спорном платежном поручении ЭЦП корректна и принадлежит заместителю генерального директора ОАО "Ростелеком". Экспертиза также установила, что ключевая система не позволяет инициировать сеанс связи без предъявления главного ключа клиентского места, а также отправлять документы с клиентского компьютера от имени другого клиента и принимать в обработку неподписанные зарегистрированной ЭЦП документы (Постановление ФАС МО от 5 ноября 2003 г. N КГ-А40/8531-03-П).
В другом деле, рассмотренном ФАС Московского округа, истец, требуя взыскать с ответчика незаконно списанные со счета денежные средства, сослался на тот факт, что платежные поручения, по которым произошло списание, директором и главным бухгалтером данного общества не подписывались. Суд признал электронное платежное поручение, подписанное ЭЦП генерального директора и главного бухгалтера, надлежащим доказательством волеизъявления клиентов, а документ, подписанный ЭЦП, имеющим юридическую силу (Постановление ФАС МО 11 июня 2002 г. N КГ-А40/3554-02). ФАС Центрального округа признал незаконным требование налоговой инспекции представлять выписки банка на бумажном носителе, подтвержденные подписями работников банка и заверенные печатью, при наличии указанных выписок в электронной форме. Составление выписок по счету в электронной форме правомерно и основано на Законе "Об информации, информатизации и защите информации", в статье 3 и в пункте 2 статьи 5 которого предусмотрено, что документ, полученный из автоматизированной информационной системы, подтвержденный электронной цифровой подписью, имеет юридическую силу. Такие электронные документы приняты в деловом обороте между банками и их клиентами и признаны таковыми письмом Банка России от 10.02.98 N 17-П (Постановление ФАС ЦО от 28 апреля 2000 г. N 172/5).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий