- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Простой пример, одно из самых часто употребляемых слов языка: "быть".
1. Те кто просто передрал словарь синонимов из Яндекс.Словарей - отдыхают.
2. Те кто догадался его ручками переработать (несчастные глупцы), обычно подставляют что-нибудь в духе "быть -> являться".
3. Остальные смотрят на бред который получается в результате синонимайзинга, фразы: "Как быть?" и поменяв в словаре "быть -> существовать" - потирают руки и спешат сообщить всему СЕО сообществу о выходе нового, уникального програмного продукта, за смешные деньги.
4. Те, кого увлек успех предыдущих, на фоне продаж ихнего бредогенератора, пробуя синонимизировать фразу "Быть в курсе событий!", понимают что третий вариант не катит и заменяют в словаре №3 пару на: "быть -> находиться" и конечно сразу же заявляют о релизе новейшего синонимайзера всех времен и народов, напрочь устраняющего конкурентов.
5. Пятые покупают продукт у 4-х, и сталкиваясь со словосочетанием "Быть самим собой", тихо стонут, скрипят зубами, и меняют в словаре пару на "быть -> являться"... Что именно они делают после этого - думаю уже понятно...
Я с вами не много ни согласен. Мне кажется нельзя забывать, что русский язык очень обширный и не очень простой в плане понимания его иностранцами. Одно слово в нём может трактоваться по разному. Поэтому просто не стоит составлять синонимы к тем словам, которые могут нести разные смысловые понятия.
Я с вами не много ни согласен. Мне кажется нельзя забывать, что русский язык очень обширный и не очень простой в плане понимания его иностранцами. Одно слово в нём может трактоваться по разному. Поэтому просто не стоит составлять синонимы к тем словам, которые могут нести разные смысловые понятия.
Счас работаю над автоматическим синомайзингом. Несмотря на 30 вариантов пометов словарной замены. В среднем на одну замену необходимо написать 40 исключений. Это во первых из-за сочетаемости слов (Если в инете кто-то видел словарь сочетаемости - скажите). Во вторых из-за множественных значений слова. Например слово работа имеет 10 значений по вики-словарю.
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0.
Если все эти вариации значения не имеют одинаковой замены (далее вариации замены), то либо из контекста следует определить, что есть 90% процентная вероятность, что это вариацию замены, либо исключить 90% неправильных вариантов замены. Звучит сложно, но например, слово ШТУКА. Может означать:
1. вещь (жизнь - сложная штука)
2. Один рулон ткани. (Штука Ситца)
3. Тысяча. сленг (штука баксов)
Прямой метод. Мы включаем только контексты 1. (Далее в фигурных скобках контекст)
{сложная|нелегкая|непростая|и так далее} ШТУКА-> {...} Вещь
Обратный метод - мы исключаем контексты 2 и 3
ШТУКА->ВЕЩЬ
ШТУКА {СИТЦА|БАРХАТА|ТКАНИ|БАКСОВ|КРАСНОЙ|СИНЕЙ| и так далее}==ИСКЛЮЧЕНИЯ
При наличии хорошей абстрактной модели вместо второй строки можно написать
ШТУКА {?ЧЕГО?}==ИСКЛЮЧЕНИЯ
Слово рассмотренное - довольно простое. Я привел не кусок своей базы по нему, а упрощенную ее часть. Например, стилистику портит замена "сложная штука"->"сложная вещь", лучше по стилистике "довольно сложная вещь".
И последняя, третья причина, множества исключений это установившиеся выражения. Я просто их собираю отдельно...
Есть и другие причины исключения замены. Например, есть главное слово, есть зависимые слова в словосочетании (Далее ГС и ЗС). Например, "красная(ЗС) машина(ГС) быстро ехала(ЗС) по улице." Если мы заменяем ГС, но не можем установить точно род или число (мы имеем несколько возможных сочетаний) Синонима и написание ЗС в этих возможных сочетаниях разное, то мы не можем проводить замену. Поскольку она может произвести к потере сочетаемости по роду или падежу ГС и ЗС. Если в программе нет возможности автоматического приведения рода и падежа ЗС к роду и падежу главного, то программа может заменять только если синонимы имеют одинаковый род и падеж или нет ЗС.
Если кому-то интересно, то я расскажу как полуавтоматом строить контекстные ограничения. В статье на блоге...