Легким движением руки сео-текст превращается....

:D до боли знакомо. классика жанра, между прочим. когда я смотрю на результат, выстраданный, как и ТС, сутками, меня утешает только мысль, что, вероятно, это действительно повысит посещаемость ресурса.

эххх, писать бы только авторские статьи:)

Amber777, дык мне и смотреть не на что... Взяли и обрезали у текста всю сеошность))) Теперь посещаемости точно не жди, и в поисковиках не маячить ресурсу, и на мегатексты рассчитывать не стоит)))) Это ж надо додуматься! Повесить на глагне текст, писавшийся под сео, но с выкинутыми ключами! Вшоке.

Искренне сочувствую вам, поскольку, до боли знакомая история. Сейчас я тоже работаю над наполнением контентом большого сайта, не буду конкретизировать, но от частых (мягко сказано) повторений одних и тех же терминов и названий, крышу сносит по полной. И общение, тоже нужно сказать не без проблем. Слава богу, не таких как у вас, но все-таки. Спасибо, у меня непосредственный заказчик (веб-мастер) хороший и адекватный человек, чего не скажешь о владельце, который не до конца понимает, или не хочет понимать, что оплата должна соответствовать трудозатратам.

Посоветовать в вашей ситуации, что-то разумное, бессмысленно, т.к. вы никак не можете повлиять на ситуацию, а чем дальше с такой публикой общаешься, тем больше чувствуешь себя униженным. Поэтому хочу пожелать вам терпения и железной выдержки. Кстати, я теперь, если чувствую, что ТЗ с "двойным дном", то достаю заказчика подсказками до исступления, как в том анекдоте:

Покупатель продавцу: У вас спичек нет? Ответ: Нет.

Душно конечно, зато никаких претензий, а все переделки, по полной цене. Держитесь. Мы с вами.

kkk1984, держитесь! Что тут еще скажешь... Был и у меня подобный заказчик. Один ключевик до сих пор помню. :) На нем несколько копирайтеров зубы обломали. Правда, он хоть текст и поправил по своему вкусу, но мою работу оплатил полностью. Хоть и самод..р был, но не жадный. :)

Так в том то и дело, что мне, по большому счету, все равно, что они сделают с этим текстом. Смешно, конечно, но "корова моя, хочу... люблю, хочу - катаюсь". Жаль, конечно, я рассчитывала на портфолийность текста, но увы... в теперешнем виде его, конечно, туда ставить нельзя. Но я-то попала просто между двух огней! Работу сделала точно по выставленному мне ТЗ, можно с калькулятором вымерять. Другой вопрос, что вебмастеры клиента не поставили в известность о характере текста, который они для него уготовили))) И не объяснили, зачем это все и почему.

Оплачивать они не отказываются, как уговаривались - 9/1000. Но только за то, что попало на сайт! А после безбожных правок статс-дамы из конторы на сайт попала едва ли четверть (причем в ТЗ был четко указан желаемый объем - не менее 2500, она нарезала до 800 знаков). Я требую оплатить мне за мою работу, а не за то, что они использовали - ведь моей вины в том, что текст не подошел, нет! Надо было с клиентом выяснять, что ему надо. Вот в этом и конфликт)

Катя, что я могу сказать:

1. Не связывайся с заказчиками, которые сами не знают, чего хотят, или не могут решить между собой. Впрочем, этого-то ты и не знала.

2. Насчёт плотности - я не беру в работу тексты, где плотность ключей выше 7% (если ключ один) или 4% (если несколько). Хватит. Накатерпиллеровался😂.

3. Насчёт потраченного времени и нервов - сейчас перехожу на оплату по времени. Скажем, 20-25 долларов в час. Время, естессно, без учёта перекусов и разговоров по телефону:). Оценку по тысячам хочу оставить только для нормальных, человеческих текстов, которые пишу играючи.

Вижу, мне повезло больше. Общаюсь только с сеошником. Он покупает тексты, а с капризами своих заказчиков разбирается самостоятельно.

Касательно вашего случая, мне кажется, посредник-сеошник должен был внятно объяснить даме необходимость наличия присутствия (:D) ключевиков в полном объеме.

Вообще, с дамами так тяжело общаться!🙄

kkk1984, сочувствую, конечно, но пройти через такое пришлось почти каждому. Кстати, нормальные студии никогда, подчеркиваю, никогда, самостоятельно, не заручившись согласием автора, не исправят даже запятой. Это стопроцентно.

Беда Ваша, сударыня, единственно в том, что пока Вы еще не подружились с парой-тройкой клиентов, с которыми (и только с ними) станете работать в дальнейшем. Потом будете улыбаться, вспоминая эту историю. Ладно, не переживайте. Потеря небольшой суммы - это фикня.

P.S. Лично я бы эту статью отозвал. Из принципа. Кстати, могу написать в личку, что на это ответит заказчег. ))

Катерин, а почему бы и не использовать? выложи первый вариант в текстовом формате в портфолио 🚬

А нельзя. У текста новый владелец, который формально может делать с ним все, что заблагорассудится.

И выложить статью на каком-то ресурсе будет нарушением авторских прав уже со стороны Катерины.

Я утрирую, конечно, но формально все так и обстоит.