Обращение к исполнителям "за отзыв"

Новички не могут составить конкуренции профессионалам веб-мастерства, поэтому их работы "за отзыв", подобные демпингу в бизнесе, ничего плохого не сделают рынку услуг на этом форуме. С другой стороны не всякий новичок форума является ламером в дизайне или копирайтинге и, продемонстрировав свои умения за бесплатно, становится востребованным заказчиками, готовыми платить.

А людям, которых интересует халява, а не качество, я считаю, нужно делать замечания модераторами - ведь они вставляют палки в колеса начинающим своими постами с призывом "сделай за отзыв".

А вообще хорошая традиция - устраивать конкурсы. Возможность сравнить работы и оценить силы. Уверен, многие энтузиасты одному только участию в таком конкурсе рады.

Что ж, попробуйте хотя бы раз написать развернутый отзыв, тогда сможете судить о времени...

Или хотя бы добавляйте "имхо"..... к ничем не подтверждаемым словам...

свои + и -

Если работы гавно, то никакие отзывы не помогут. Так и будет делать всю жизнь за отзывы...

а как часто Вы видели развернутый отзыв?

"получил работу, все отлично, рекомендую" - это максимум того, что пишут.

в качестве примера - свежая темка

/ru/forum/280619

три отзыва, репки у дающих отзывы совсем не впечаляющие, отзывы банальные. Вас, как заказчика, такие отзывы убедят заказать что-то у этого исполнителя?

Lenok2 добавил 04.11.2008 в 13:35

имхо, есть 2 различных темы - предложение работать за отзыв со стороны новичка и выпрашивание работ за отзыв ("по традиции форума сделайте мне за отзыв...").

Первое - личный выбор человека. Пусть работает бесплатно, кто ему запретит :).

Второе - обман, попрошайничество, дедовщина и эксплуатация неразумных (имхо) :). Лично знаю одного человека, который действительно решил, что это - традиция форума, и он обязан сделать за отзыв. Хотя у него было неплохое (для его расценок) портфолио.

Посему

было бы неплохо написать памятку для новичка, в которой объяснить ему ключевые моменты работы за отзыв и традиций форума :)

Lenok2 добавил 04.11.2008 в 13:35

а Вы не замечали, что иногда работы не выкладывают на обозрение? а только отзывы :)

Писал отзывы. ;)

И вы я вижу не однократно пробывали 🙄

вот к примеру:

Обещали дать человеку развёрнутый отзыв , а написали зелепупку :)

Тут и пять минут много.. Даже если делать всё со скоростью черепахи :)

Не буду - помоему и так понятно, что это моё мнение, а не дяди Васи ;)

Лично я не против "системы выполнения первых заказов новичком за отзыв", если в понятие того самого отзыва включается не оценка качаства и профессионализма исполнителя (тут, как не крути, она и правда редко бывает объективной и честной), а оценка ответственности, адекватности исполнителя, его умение вести деловую беседу и другие общие качества, играющие немаловажную роль для комфортного сотрудничества с человеком.

Пусть человек докажет, что с ним можно работать, что он хотябы понимает, о чём идёт речь и что от него хотят. И вот за это не жалко написать объективный отзыв.

Ведь нередко бывает и так, что "профессионал своего дела" в силу личных качеств, неумения донести информацию до собеседника или понять его, бональной некомпетентности в вопросе или конкретной задаче не способен выполнить заказ на должном уровне.

Так что я за отзыв "О человеке" первично! А там уж дело лично каждого..

Не заменят, но хорошо дополнят :)

Моё ИМХО, а пусть будет, отзыв он конечно не всегда отражает профессионализм, но хотя бы исполнитель учится работать с другими людьми, может с будущими заказчиками, может не с заказчиками. При этом набирается опыта, хотя бы как преподнести себя, что я сделал не так чтоб удержать хорошего клиента. Вот вы пишите, сделать сайты нескольких вымышленных фирм, а думаете просто придумать такое чтоб они казались РЕАЛЬНЫМИ. Каким образом вебмастерам обратить на себя внимание. Заказчик относится намного мягче.

P.S.Сам ни когда не выпрашивал и не являлся заказчиком за отзыв.

счас начались каникулы - много новых "исполнителей за отзыв" привалило на форум =)