Спасибо любимому Государству за заботу

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#321
Zikam.RU:
чтобы получилось наоборот, нужно быть почти святым а я в возможность такого даже уверовать не смогу

Ну тогда наоборот не надо, сделайте 4 бутылки трехлетнего. :)

Глаза боятся, а руки-крюки.
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#322
Godrasta:
Но государство как в других странах нормальных должно о своих гражданах заботиться, а почему вы защищаете его?

А я его не защищаю. Согласен - государство должно заботиться о людях. Для этого нужно выбирать нормальных людей в муниципалитеты и прочие избираемые органы. Иначе никак власть не поменять. Не революции же устраивать.

С другой стороны, первично личное благополучие. Оно складывается из своего здоровья и работы + благополучия семьи и окружающих. И этот процесс куда более управляем и подвластен нам, чем изменение чиновничества. Даже чем изменение чиновничества на уровне муниципалитетов - самый близкий к нам уровень и самый влиятельный для нашей жизни.

И ещё. Государство и его роль определяются желаниями и чаяниями сотни миллионов людей. Это исторический процесс. Да, сейчас государство во многом отвратительное. Но тем, кто стоит в его главе нужно памятник ставить за то, что ситуация намного лучше, чем должна быть по естественному ходу распада СССР.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#323
KGB:
Во как. А што не 60 или 40, штоб наверняка? И что мешает нераспределенные доходы направить на расходы на след. год?
Лапшу, уважаемый, я уже лет 20 как снял, чего и Вам советую, чем раньше, тем лучше.

Ну так их и направили в стабфонд, чтобы потом израсходовать. ;)

Предвидя следующий вопрос, отвечу - инфляция сэр, за этим и вкладывают в ценные бумаги, чтобы не обесценивалось содержимое фонда.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#324
KGB:
Во как. А што не 60 или 40, штоб наверняка? И что мешает нераспределенные доходы направить на расходы на след. год?

Урезание зарплаты ещё через год при падении цены на нефть. Народ этого не поймёт, поэтому правительство на это не пойдёт. А это прямой путь в сильнейший кризис из-за дефицита бюджета.

FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#325
moldu:
за этим и вкладывают в ценные бумаги, чтобы не обесценивалось содержимое фонда.

в очень рисковые

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#326
FView:
в очень рисковые

Обеспеченные гарантиями США.

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#327
FView:
а где там сказано что про всех? я это не имел ввиду, так что не надо грязи

ключевого слова нет

Народ - это не все?

FView:
в очень рисковые

В одни из самых нерисковых и консервативных бумаг в мире, да еще и обеспеченных гарантиями самого экономически-сильного государства мира.

И к сведению, там не акции, а облигации, а это разные вещи. ;)

FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#328
Слава Шевцов:
Обеспеченные гарантиями США.

поговорим о гарантиях? :D и что не стоят и в чем выражаются

FView добавил 03.11.2008 в 02:18

moldu:
В одни из самых нерисковых и консервативных бумаг в мире, да еще и обеспеченных гарантиями самого экономически-сильного государства мира.
И к сведению, там не акции, а облигации ;) а это разные вещи.

как кончится кризис, так и рассудим кто самый сильный

KB
На сайте с 10.08.2006
Offline
164
KGB
#329
moldu:
Ну так их и направили в стабфонд, чтобы потом израсходовать

Видите ли. Если в семейном бюджете появились свободные деньги ("сверхдоходы"), то глупо их все откладывать "на черный день" (стабфонд), когда и крыша протекает и в окна дует.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#330
FView:
как кончится кризис, так и рассудим кто самый сильный

Поздно будет. Задним умом все сильны. Аналитики же сделали ставку до начала явной фазы кризиса и вложили реальные деньги.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий