Предупреждение тем, кто связывает карту(от РБР) с ЯДеньгами

hustle, не катит

вы нарушаете правила пользования и вам отказывают, а не наоборот

если бы вам отказали при вашей регистрации то тогда вы могли бы обратиться в суд, а так вы зарегистрировались, начали пользоваться услугой, но при этом нарушаете основное правило договора, как результат вам отказали.

не согласны обращайтесь в суд :)

Типа...

мамины дочки будут наказаны

грязные шлюшки - будут наказаны

сучки гламурные- будут наказаны

мамы их тоже будут - наказаны

😆

З.Ы. Никогда не юзал с ЯДом схему с РБР банком. Есть интересней.

хехе, в продолжение истории с РБР

людям в теме думаю интересно будет

позвонил в банк, меня связали с кредитным(я чуть не заржал, когда узнал с кем разговариваю 15 минут) специалистом.. он-то и попалил все происходящее. дело в том, что РБР было хорошо только в начале сотрудничества с ЯД, а когда народ попалил схемы и начал через РБР банально отмывать кучу денег, РБРу пальцем за это погрозил ЦентроБанк, попутно прислав схемы как ушлый российский народ выводит интернет бабло через карту, оставляет там пару рублей, и пустые карточки бороздят просторы вселенной. Два месяца у них уже проблемы с массовым обналом электронных средств и теперь они массово блокируют карты за подобные операции(без уведомления причем), заставляя приезжать к ним и писать заявление, что я никаких сомнительных операций не провожу.

юридического обоснования блокировки карт у них, насколько я понял, нет, так как все что я услышал на мой вопрос о правомерности блокировки, это было блеянье о том как ЦБ дерет РБР и все вокруг мошенники.

так что, не все так безоблачно с РБРом и ЯДом, как бы ни вещала sperans $)

Багагагага

Это к словам сперанс

"ввод действительно тоже прекрасно работает, проект РБР себя оправдывает."

Неужели не было понятно с самого начала что связка с РБР проживет недолго и что впервую очередь людей интересует вывод из ЯДа,а не ввод.

О чем это говорит?

О том что как ЭПС ЯД по прежнему неполноценен

И второе-

если бы у человека( я не знаю откуда он- из ЯДа или РБРа),который придумал бы ограничения на 300 кр в месяц на вывод,в голове вместо непонятно чего, были бы мозги,то от ограничил бы суммы к выводу не ОБЬЕМАМИ,а процентом на вывод(чтобы выводить напрямую было менее выгодно чем через афторизованные обменники при помощи вм или других валют).

Но видимо не судьба......

ЗЫ.

Еще раз спрашиваю сперанс- просто скажите мне "Да","Нет" или "Это была лично моя точка зрения,не имеющая никакого отношения к взглядам моей компании-работодателя"

////////////////////////////////////////////

"Цитата:Сообщение от sperans

(разводит руками)

Да, нам интереснее ввод. Более того, нам не показалось - ввод действительно тоже прекрасно работает, проект РБР себя оправдывает.

Мы правда должны извиниться за то, что эта услуга создана не для хитрых схем и махинаций?""

У Вас в офисе Вы готовы мне сказать эти слова в лицо под видеокамеру и в присутствии моего юриста?

А заодно расскажите биржевые спекуляции или операции по обмену,тоже являются чем либо незаконным с Вашей точки зрения?

2jumbosic

С детства люблю Титомира.

С Тимоти както несложилось,возможно в силу того,что я староват,но Боня рулит

А мне кажется, что пользователи жаждут поделиться этой информацией.

хм погашение кредитов временно остановили

Услуга по погашению кредитов временно приостановлена. Приносим извинения за доставленные неудобства.

Сорри за офтоп, а не подскажете, при каком размере дохода наступает уголовная ответственность?

betam, Это зависит от Вашей Фамилии (ну типа посмотрите Гусинского, Ходорковского и тд)

хотелось бы, чтобы было понятно участникам дискусии:

1. любой банк при любых обстоятельствах всегда найдет возможность законного прекращения обслуживания "неудобного" клиента... а если клиент будет "брыкаться", то еще устроит кучу неприятностей с помощью финразведки и налоговой...

2. любителям ссылаться на закон о защите ПП - он не действует в отношении предпринимателей, а предпринимательством при желании можно признать "систематическое извлечение прибыли" причем неоднократно были прецеденты, что системой считалось 2 раза... 2 раза вывели - у вас уже система... и юристы ЯД это легко докажут (логи системы в ихраспоряжении)

3. в гражданском процессе бремя доказательства лежит на сторонах... потому у пользователя не будет шансов (см. п.2 - про логи)

итого: если хотите пользоваться ЯД - договаривайтесь и ведите диалог конструктивный, а не прите буром... иначе останесь ни с чем...

И тут у обычного, но грамотного клиента возникает масса способов, интересных и занимательных.

а) если банк начинает усердно строить проблемы клиенту, то достаточно клиенту:

- обратиться с приватным звонком в валютное управление представительства ЦБ в регионе и рассказать какую-нибудь веселую сказку (или грустную) - типа видел, как кавказцу меняли баксы без проверки паспорта.

- позвонить в то же педставительство ЦБ и расскзать ситуацию как есть - типа корешь пару раз прислал бабок на конфеты, в ЯДе, я на конфеты попытался снять (это все законно, даже на сайте ЯДа это написано), а мне банк говорит, что бы я счет закрывал, не могли бы вы им ататат сделать?

- с тойже историей позвонить в антимонопольный комитет.

б) с налоговиками и финразведкой вообще нынче все просто - прокурорская проверка законности. Б**, ныне прокуратура ой как любит поиметь всех подряд, начиная от ментов, и заканчивая дорожниками (им только повод дай, такая групповуха начнется - да еще с песнями и плясками).

Что вывели то систематически? Благотворительные взносы на удлинение члена или наращивание ногтей?

Опять же...логи чего?

Фото и видео съемка не всегда канает, и может быть легко отвергнута, как доказуха, если формальности не соблюдены. Аудиозапись практически никогда не прокатывает, как доказательство. А логи...Не смешно даже.

Я тоже как же считаю. А то, что написано выше - всего-лишь взгляд со стороны закона и законности.