MostHost.Org - Качественный хостинг + домены RU по 2$

celerons, дай, пожалуйста, определения словам "оверселлинг" и "статист". Просто определения, без философии и комментариев.

MoneyHost,

На здоровье! :)

celerons добавил 07.11.2008 в 02:53

The WishMaster, Доброй ночи, Вишмастер! Рад Вас видеть! :)

Оверселлинг:

"Что такое оверселлинг (overselling)

Что такое оверселлинг?

Если вы выделяете аккаунту хостинга 100 Mb дискового пространства, это не значит, что оно целиком будет использоваться. В среднем клиент хостинга использует 50% заказанных ресурсов.

Как это отражается на реселлере? Реселлер покупает, например, 1000 Mb места и продаёт их десяти клиентам по 100 Mb. Но клиенты используют 500 Mb вместо 1000 Mb! Таким образом, реселлер тратит впустую половину вложенных в ресурсы средств.

Источник: resel.ru.

"В чём же подвох?" — первым делом думает современный человек. Куда ж без него, есть и подвох. Даже два:

1. Так называемый overselling. Продаётся больше ресурсов, нежели реально возможно предоставить. Соответственно, если заметный процент пользователей попытается оными ресурсами воспользоваться, хостер ляжет. Так как обычно заметный процент пользователей не сильно старается получить оплаченное по максимому (но что-то всё же получает), то хостинговые сервера находятся в некоем среднем положении — не стоят как влитые, но и не лежат. Так, колышатся. Медленный отклик и небыстрый коннект — вот первейшие радости от пользования overselling-хостами."

Источник: http://hosting101.ru/node/79

То, к чему Вы клоните, - "Продаётся больше ресурсов, нежели реально возможно предоставить. Соответственно, если заметный процент пользователей попытается оными ресурсами воспользоваться, хостер ляжет." понятно. Но, смею Вас заверить, что даже если все воспользуются всеми ресурсами, наши сервера будут работать в номинальном режиме.

Статист: "Статист (нем. Statist, от греч. statуs - стоящий), актёр, исполняющий роли без слов (или состоящие из нескольких слов), участник массовых сцен. "

Источник: http://bse.sci-lib.com/article105959.html
Да, я имел ввиду имено человека, исполняющего второстепенную роль. В контексте того предложения роль заключалась в походах в налоговую инспекцию с отчётами.:)

А маразм все крепчал... 🙅 В этот раз даже цитировать тупость не буду. Массив 0 уровня из 4 дисков на сервере это жестоко (вероятность выхода из строя дисковой системы увеличивается пропорционально в 4 раза)... 🙅

Уважаемый, ответственно заявляю, что мы Вас точно не ддосим, за других не могу ничего сказать. Глупое занятие - ддосить, здесь повеселиться занятней, но надоело. Что-то там встречалось про большое кол-во клиентов, что-то было про то, что куда-то надо бегать в случае ддосов (другие сидят на месте и занимаются устранением проблемы, а не оставляют сервер лежащим) 🙄

Признание в жестоком оверселлинге в 100%, но при этом гарантия, что клиенты смогут воспользоваться ресурсами целиком (200% - видимо используется своя математика, т.к. максимум 100% может быть, и ни долей % больше), то железо выдержит (как??? А я скажу как - 50% запросов обрабатываться не будут, но будут весело дропаться, зато железка падать не будет, с каналом сами догадаетесь...).

Судя по ответам (я опять не увидел прямых ответов на некоторые вопросы), оба высших образования куплены, если даже таковые реально имеются. Впрочем, по вранью экзамен сдан на 3, ибо запалили, а дальше неумелые попытки найти правильные варианты ответов к успеху не приводят.... Дальнейший бред оставлю без каментов. Надоело. Много тут таких умников было, которые потом стучались с предложениями купить их говнохосты...

Нет, я опять говорю правду и в лицо, а вы считаете это за флуд.

Присоединюсь к Владимиру, тут вышкой не пахнет даже

celerons, все верно, сайтов много больше и все висят с стандартной страницей DLE, плодите их чтоли?

Я говорю о сайтах, которые реально что-то занимают и чего-то стоят, а не об этом мусоре.

То что ваш сервер сегодня периодически лежал были свиделелем несколько человек отписавшиеся в этой теме.

host-tracker этого не замечает, т.к. у вас стоит диапазон проверки 1 час:

http://host-tracker.com/ru/site-uptime-statistics/1770720/lvuc/

И вы гордитесь своим аптаймом, который даже считается неверно, поставьте 1 минуту и мы увидим как на самом деле все работает.

Хосттест пройти никакой проблемы не составляет, достаточно иметь нормальную панель управления, так что это никак не ваша заслуга.

Видимо ваши конкуренты из говнохостингов не умеют ддосить раз ваш "квалифицированный" персонал в состоянии хоть что-то отразить.

Насчет купленных серверов, вы их окупать не собираетесь? Сомневаюсь.

Насчет RAID-0 сказанное Domishko - 100% верно, слетит один диск и будете пол дня восстанавливать ваши бекапы, пока клиенты будут ждать когда же заработают их сайты.

А судя по тем винтам что у вас стоят вылетят они довольно скоро, что есть Самсунг при высокой нагрузке - знаю.

Хорошо если эти бекапы реально есть и находятся на другом сервере.

Раздавайте ваш хостинг бесплатно, вот тогда к вам претензий не будет, а пока вы пудрите мозги людям сдирая с них деньги вас будут уличать во лжи, что и делают уже который раз.

Domishko,

Согласен: Ваш маразм зашкаливает, коллега-хостер.

Нечего Вам цитировать, не ищите отговорок.

У нас бэкапы делаются на отдельно предназначенный для этого сервер с массивом Raid 0+1, читайте, в конце концов, внимательнее. Такой подход в организации хранения резервной информации очень надёжен и быстр.

Спасибо и на этом.

Согласен. Плохо, что многие любят глупыми занятиями заниматься.

Это раздел форума о хостинге, Вы ошиблись разделом. Здесь обсуждаются серьёзные проблемы.

Просто Вам уже реально не к чему придраться, как Вы не пытаетесь. Научитесь сам себя развлекать.

То, что лично меня не было на месте не говорит о всей нашей команде. Лично я отсутствовал. Другие - устраняли проблемы, вызванные DDoS.

Не было такого призная, а как раз наоборот.

Да, это так: клиенты могут воспользоваться заявленными нам в тарифных планах ресурсами. как только сервер становится процентов на 40 загруженнным (чтобы не было простоев на пике загрузок, клиенты начинают "осваивать" новый сервер). Никогда не нужно в погоне за наживой меркантильной черезчур перегружать сервера, чем очень многие не брезгуют. И поэтому потом превращаются из быстрых хостеров, в медленные и глючные. Мы так не делаем и не собираемся никогда делать т.к. учимся на ошибках других.

Совершенно верно: максимум может быть 100%. Матиматика используется классическая.

Это лишь Ваши личные предположения. Думайте, как хотите. Истины (что мы не занимаеся оверселлингом) это не расшатывает.

Что, уже не к чему придраться?! К образованию придираетесь?! Низко, товарищ, низко, даже учитывая, что Вы нас пытаетесь с точки зрения конкуренции нас порочить...Но это у Вас не пройдёт ;)

Жёстко, но я не обижаюсь, ибо Вы, товарищ Домишко уже ничем не сможете нас зачепить, а себя Вы выкрыли с головой :)

О, так держать! Уже слэнг пошёл! Сдаётесь?! Чего-то рано, я ещё расчитывал с Вами подискутировать, ежели Вы такой любопытный.

Скорее "нечего сказать" ;)

За остальных "умников" наша компания не несёт ответственности. Мы не собираемся закрываться. Ещё раз повторюсь: даже если бы у нас не было бы НИ ОДНОГО клиента, мы бы не закрылись т.к. нам есть куда на свои личные цели применить наши серверы и есть деньги, которыми оплачивать каналы и труд людей. Поэтому на наши серверы даже в мыслях не надейтесь :)

celerons добавил 07.11.2008 в 03:32

GuraSK,

Сейчас немного в Вашей теме поразвлекаемся ;)

Вот тут я уполз под стол окончательно... Вы знаете, что такое LA? При LA 13% уже идут неудобства, при LA20% видна нагрузка, а что про LA40% сказать?LA40%-полная попа.:D, слава богу, что не на 70%.

GuraSK добавил 07.11.2008 в 03:40

О, я был прав, реально говнохост😂

Кстати, вы все пишите "мы", кто такие "мы"? "мы" - "это я(вы) и моя(ваша) собака"?

DLag,

Нас не интересует то, каким способом делают наши клиенты свои сайты: "плодят", "почкуют", "вынашивают" и т.п. Мы предоставляем услуги хостинга. Личные дела наших клиентов, а тем более методы создания ими их же сайтов, нас, по деловой этике, не касаются.

Не нужно называть сайты наших клиентов "мусор".

Так кто с этим спорит?! Я же много раз писал, что на нас идёт массированная DDoS атака. Сервер не на сто процентов лежал: скорость http сервера была медленной, но он работал. Это две большие разницы. Хосттрекер отслеживает соединение с сервером. У нас ftp наботал всё время прекрасно и пинг к серверу был. Поэтому и не было фиксиции подений. Было замедление скорости отклика http сервера Apache.

Аптайм у нас стандартный для серверов - 99 с копейками процентов. Хорошо, мы поставим на 1 минуту, проблем нет с этим :)

А что же уважаемый Домишко, который "замечательно" разбирается в вопросах настройки серверов, не настроил себе серверы и не взял нормальную панель, а?! Вы сами подтвердили, что у Домишко плохая панель управления. Заметьте. я ему панель управления не навязывал. Но Вы всё равно не до конца правы: нужно серьёзно было перелопатить веб сервер Apache, отрегулировать настройки, временные интервали и т.п. чтобы хосттест был засчитан на 100 процентов на любом тарифном плане. Вот ссылка на тему, где видно, что Домишка провалил хосттест: http://talk.pr-cy.ru/topic7105.html

Я Вас не называл "говнохостингов", уважаемый коллега-хостер. Не обзывайтесь и Вы. Держите себя в руках.

Ваши сомнения можете оставить при себе. Это наше личное дело и перед Вами я отчитывать не буду. Мы отчитываемся перед клиентами за работу наших услуг.

Опять свои личные предположения пытаетесь выдать за истину.

Не знаете - в том-то и проблема. Просто хотите нам сделать плохую репутацию. Но это и Ваши знания - две абсолютно разные вещи.

Эх, товарищ: пока Вы тут разглагольствованием пустым занимаетесь, к нам идут люди т.к. качество наших услуг действительно на высоте.

celerons добавил 07.11.2008 в 03:52

GuraSK,

Знает. Мы не о LA говорили. А то, что у Вас неадекватная реакция, мы уже давно привыкли. Не все же должны быть идеальными ;)

И это говорит человек, который подлизывает Linehost :) Молчали бы, стыдно должно быть.

Да?А что такое по вашему "нагрузка"? Она и на озу, и на диски и на cpu и на канал есть! Вы плаваете в терминах, если бы я спросил сколько LA будет при этом, то вы бы сказали 40:D

Если вам чем-то Linehost не угодил, пожалуйста, идите в тему где его обсуждают, я там отвечу на вопросы, которые будут заданы мне, какие проблемы? И еще, что такое " подлизывает Linehost"? Это как? Расскажите пожалуйста, а то я не понимаю фразу " подлизывает Linehost".

Ой, это реально пятница, отжыги зверские.

GuraSK,

Флудер, я не плаваю в терминах. Вы пытаетесь причепиться к тому тем фактам, которых нет.

Я прекрасно знаю, что LA - это Load Average и измеряется эта величина в штуках. Отображает усреднённое количество задач, находящихся в статусе Run и других. Показывать одновременное выполнение задач.

Я же говорил о второй из главных величин, по которой характеризуется загрузка на сервер - загрузка процессора. Вот эта величина как раз и измеряется в процентах, что я благополучно и привёл в пример.

celerons добавил 07.11.2008 в 04:11

GuraSK,

Судя из Вашего жалкого флуда, Вы вообще мало в чём понимаете.

Я люблю сильных соперников, таких как WishMaster, DLag и Домишко, которые задают вопросы по существу, которые могут и в тупик поставить.

Вы же - обычный флудер, с которым даже нет азарта вести спор...мизер.