Почему?

kinar, тут есть общественная дилемма, а не интеллектуальная. Как бы не был высок общий уровень образованности, всегда найдется жулик с зашкаливающим IQ...и обует соотечественников. Так что, проблема в другом...

Zikam.RU, это да. Однако можно понять, когда надувают в сфере финансов, в медицине там и т.д. То есть в той области, где требуются более-менее специальные знания для раскрытия обмана. Но когда предлагают ВОСКРЕСИТЬ - это как понимать? Каким имбецилом надо быть, чтобы поверить, что это возможно?

ну, а куда деваться? приходится признать, что пещерный человек нам друг, товарищ и брат 😂

Если в обществе нет нормально функционирующей религии, это общество-инвалид. В нем будут появляться "потерпевшие Иеговы" и висеть портреты "вождей" в красном углу, потому, что свято место пустым не бывает.

Большевики, убивая традиционную религию, насаждали свою. Когда их мутант околел по причине нежизнеспособности, остался религиозный вакуум. Но абсолютному большинству людей надо обязательно во что-то верить, потому, что постоянно думать слишком тяжело и некомфортно.

Дядька, долгие годы косил бабло на "воскресенье",

и никого не интересовал.

А посадили его после Беслана,

типа на волне народного возмущения.

Мне всегда было интересно,

а как он туда попал, ведь еще и пары недель не прошло после сентября.

Кто бывал в местах после ЧП знает что туда попасть без отмашки сверху практически нереально,

еще при этом не один месяц снимать помещения под встречи с тысячами людей, офис и т.д.

И после Грабового все организации, требовавшие расследования

типа Матерей Беслана, Голоса Беслана

оказались скомпрометированными,

типа фиг ли их слушать они в любую ересь верят.

Мавр сделал свое дело.

Мавр может отдохнуть.

Lupus, а что есть нормально функционирующая религия? Когда всем мозги промыты сызмальства? Если б было так, тогда да, не было бы всех этих Грабовых и Свидетелей. Но что-то не охота в таком обществе жить. Лучше с Грабовыми, но свои мозги иметь.

Мозги "промыты" a priori, у всех, кто не Бог. Потому, что еще никому не удалось самостоятельно, "своим умом", развиться с младенчества до разумной особи. Вопрос лишь в том, конструктивен или деструктивен загруженный в человека "софт".

Религия, выходит, конструктивна? Но вопрос даже не в этом, а в том, что при существующем положении вещей приходится все-таки думать своими мозгами, чтобы не попадать в различные истории.

Более того, она совершенно необходима. Именно она определяет успешность развития общества.

Вы, наверное, перепутали религиозность с идиотизмом. Уверяю вас, среди верующих было и есть множество умнейших людей.

Так как идиотов больше, вот они ситуацией и СМИ рулят ...