- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Уважаемый AStr! Чем хаять, лучше б помогли в наполнении базы. Наверняка и у вас есть личный "левый список". Вот и поделитесь им со всеми. Можете переслать нам, можете зайти на сайт и занести сайты через форму. Такие списки - самое то, потому что создавались "для себя" соответственно они проверенные. Тем не менее мы их тоже будем проверять.
Наша задача как раз обратная: сделать это объективным исходя из правил нашего сервиса. Этот список не статичный, в него можно попасть, а можно и выйти. Первостепенной задачей было как раз это.
ЗЫ. Может у Вас есть какие-то соображения на этот счет - все выслушаем и учтем. Можно здесь писать, а можно на форум http://seohelp.ru/forum/
Реальность блин... а все сервисы по учету плохишей - только лишние ссылки на них.
Изначально учтено, что все ссылки, относящиеся к доменам из нашей базы будут закрыты от индексации.
Уважаемый AStr! Чем хаять, лучше б помогли в наполнении базы. Наверняка и у вас есть личный "левый список". Вот и поделитесь им со всеми. Можете переслать нам, можете зайти на сайт и занести сайты через форму. Такие списки - самое то, потому что создавались "для себя" соответственно они проверенные. Тем не менее мы их тоже будем проверять.
Наша задача как раз обратная: сделать это объективным исходя из правил нашего сервиса. Этот список не статичный, в него можно попасть, а можно и выйти. Первостепенной задачей было как раз это.
ЗЫ. Может у Вас есть какие-то соображения на этот счет - все выслушаем и учтем. Можно здесь писать, а можно на форум http://seohelp.ru/forum/
Похвально стремление раскрутить свой ресурс, успехов! но... подумайте о будущем: как будете проверять и как будете отмываться если вас подставят...
Изначально учтено, что все ссылки, относящиеся к доменам из нашей базы будут закрыты от индексации.
Интересно как? noindex? так только для Яшки и не факт, что работает... Разобьете УРЛ на части? так текст проиндексируется и может стать официальной основой для юридической претензии к вам...
как будете проверять
Проверять будем по причинам указаным в заявке на занесение сайта. Есть предопределенные варианты, когда сайт попадает под правила нашего сервиса, есть возможность уточнить причину или указать свою. Далее модераторы (я в том числе) проверяем сайта по этим причинам. Если проверка не подтверждается - сайт не попадает в базу. Так же в процессе проверки мы можем обнаружить другие причины, по которым данный домен может попасть к нам в базу. В таком случае причина корректируется и сайту присваивается соответствующий статус.
как будете отмываться если вас подставят...
Не совсем понял... что значит подставят? Смоделируйте, пожалуйста такую ситуацию...
Интересно как? noindex? так только для Яшки и не факт, что работает... Разобьете УРЛ на части? так текст проиндексируется и может стать официальной основой для юридической претензии к вам...
Я что-то не понимаю, разве куча сайтов появившихся в ветке "Осторожно-обман" просто так туда попала?
Оказывается существует проблема закрытия ссылок и текста от индексации? :) А robots.txt на что придумали?
Интересно, а какие юридические претензии могут быть? Мы просто описываем то, что найдено на сайте и всё. Мы не принуждаем никого не иметь дел с этим доменом - МЫ ПРЕДУПРЕЖДАЕМ.
По вашей логике получается, что на Яндекс тоже надо бочку катить, когда он банит сайты или пессимизирует. Так?
Проверять будем по причинам указаным в заявке на занесение сайта. Есть предопределенные варианты, когда сайт попадает под правила нашего сервиса, есть возможность уточнить причину или указать свою. Далее модераторы (я в том числе) проверяем сайта по этим причинам. Если проверка не подтверждается - сайт не попадает в базу.
Интернет большой... но! даже монстры вроде Google или ODP не позволяют себе опубликовать списки бана. Всегда есть риск человеческой ошибки, а в их случае ее стоимость может выражаться в миллионах...
Так же в процессе проверки мы можем обнаружить другие причины, по которым данный домен может попасть к нам в базу. В таком случае причина корректируется и сайту присваивается соответствующий статус.
Вот-вот... "Мы" - ключевое слово, вы заранее всех собак вешаете на себя.
Не совсем понял... что значит подставят? Смоделируйте, пожалуйста такую ситуацию...
Лучше не буду... зачем учить народ гадостям? Тем более публично.
Просто подумайте как обезопасть себя и перевести стрелку на подателей так сказать... заявок.
Я что-то не понимаю, разве куча сайтов появившихся в ветке "Осторожно-обман" просто так туда попала?
Не обсуждается. Этот форум вне юридического поля - гражданина другой страны трудно "достать" по законам России. По законам других стран - пока слишком дорого.
Оказывается существует проблема закрытия ссылок и текста от индексации? :) А robots.txt на что придумали?
Ее нет [проблемы]. Ссылки не закрываются. Все известные методы не абсолютны, а для суда будет достаточно вашего сайта.
Интересно, а какие юридические претензии могут быть? Мы просто описываем то, что найдено на сайте и всё. Мы не принуждаем никого не иметь дел с этим доменом - МЫ ПРЕДУПРЕЖДАЕМ.
Вы высказываете публично свое мнение в форме предупреждения, что наказуемо в случае клеветы например.
По вашей логике получается, что на Яндекс тоже надо бочку катить, когда он банит сайты или пессимизирует. Так?
Да можно, потому поисковики и не показывают списки бана ;). А в личной переписке не указывают причин. Иначе их можно было бы зацепить.
Скажи, что мы такого делаем, за что нас надо привлекать к ответственности? То что говорим "на этом сайте ссылки закрыты от индексации таким-то методом" :))) ЗА ЭТО ЧТОЛЬ?
Junior, вы не поняли, что я сказал. Обьяснять желание пропало, совет хотите? Займитесь чем то более полезным и прибыльным для себя. А в несостоятельности вашей идеи создания базы обманщиков вы убедитесь через месяц, два ... слишком много нюансов, да и не стоит оно того, поверьте.