Интересные моменты новых договоров Sape

Не дай бог 😎 Их бы за это прокляли.

Вы видимо сидите на упрощенке или ИП. А вот для меня ситуация осложнилась с НДС. Теперь вот думаю: а не поторопился ли я стать О юриком? Мож обычным физ. лицом проще было б? Дилемма-с....

скажу честно - с 1 октября всем стал заведовать мой партнер в Чехии - физик...

Лукавите, Вы не указали, какой ЦОП управляет деньгами по поручению оптимизатора и от его имени (см. договор). Им управляет ЦОП О, а ЦОП Вм вообще не имеет договорных отношений с Оптимизатором.

Вот теперь я понимаю ваше спокойствие. :)

Да забыл сказать.... Спасибо за достойные ответы, и за уважительное отношение практически ко всем (включая и мои эмоциональные ответы) несмотря на статус модератора (у некоторых просто крутизна в связи стаким статусом нереальная попусту).

MoMM Вы хотите еще побеседовать со мной на форуме Sape.RU ? ТАм вроде более интеллектуальная беседа, поскольку меньше дилетанских вопросов.

Тогда скажите там модераторам, чтобы сняли блокировку, а то даже не понятно - за что. В последних сообщениях кроме цитат налогового кодекса я ничего не проводил.

Единственный вывод - репрессии. Хотите, могу сюда весь диалог перенести.

Вы уверены, что ЦОП Вм вообще не имеет договорных отношений с Оптимизатором?

То же и в договоре у ВМ. Таким образом, что ЦОП О, что ЦОП В - посредники, которые сводят ВМ и О, заключая между ними договора, работая "по поручению Принципала, от его имени и за его счет"

А если учесть вот этот факт (Статья 1005 ГК РФ. Агентский договор):

1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

то картина приобретает совсем "радужный" вид.

Если кто-нибудь развеет мои сомнения - буду благодарен.

Либо на основании этих фактов я отказался (пока как минимум не увижу акты выполненных работ) от заключения договора как оптимизатор (юрлицо)

Уверен, он может и подписывает с оптимизатором договор от имени Вебмастера и за его счет (Принципал), но сам от своего имени договорных отношений никаких не имеет с Оптимизатором.

В этом, по-моему, и состоит принципиальное различие с партнерской сетью Яндекс. Там Яндекс сам выступает в отношениях с партнерами от собственного имени.

Тут же решили скатать схему оплаты налогов с Яндекса, но сама-то договорная схема другая.

С моей точки зрения, та схема Сапе, что сейчас есть, не позволяет ему платить налоги и быть налоговым агентом за Оптимизатора. Необходимо делать все так, как у Яндекса.

Это я и пытаюсь доказать. И настаиваю, что если все останется так, как есть, то в большей степени попадут даже не Вебмастера, а Оптимизаторы. (в самом начале была немного иная точка зрения, однако проведя анализ рисков пришел к данному выводу)

Вот сейчас именно такая ситуация, у Принципала возникают в том числе права и обязанности по налоговым правоотношениям. Поскольку в налоговых правоотношениях тоже обращают внимание от кого Агент выступает: от имени Принципала или от собственного имени.

to MAxis: наши точки зрения совпадают и в плане уплаты ЕСН оптимизатором за ВМ-физиков-резидентов, налогового агента по НДФЛ, да ещё ответственности по долгам, которые может насоздавать агент

Да, и мне не понятно следующее. А что за договора от моего имени будут заключать ЦОПы? Текст где-нибудь есть?

Договорные отношения по самому размещению ссылок - у Оптимизатора и Вебмастера. ЦОП - не более чем представители, которые ставят галочку внизу договора за Оптимизатора и Вебмастера. Сами же договоры по размещению ссылок никаких прав и обязанностей у ЦОПов не создают.

Думаю, надо пригласить ребят с форумов www.consultant.ru и www.yurclub.ru - пусть тоже поупражняются.

зато ЦОП ВМ имеет отношение к ВМ...

тут все чисто - представьте на секунду, что О и Вм договариваются по телефону. Оба ЦОПа - просто два платных телефонных аппарата, которые удерживают плату за разговор по 10% каждый...

я напишу в личку модератору, но я ничего не могу там обещать - я там никто на том форуме - обычный новичек...

да. так и есть. но обе схемы агентские. разница в том (как я вижу), что одна схема комиссионная, а другая представительская. в одном случае агент выступает от своего имени и по порручению заказчика,а в другом агент выступает от имени и по поручению заказчика.