Как не попасть под пессимизацию или удар по биржам ссылок!?!?

Спорно. Не факт что яндекс выкидывает такие сайты из индекса. Про пессимизацию слышали?

Чтобы не пострадать от санкций:

1) Не ставить чужой код на сайт (+ вычислить вас не смогут, - неудобно)

2) Не жадничать и продавать от 1 до 5 ссылок с главной и соотв со вторых и т.п

3) Принимайте только ссылки близкой тематики, чтобы не отпугивать посетителей неуместной рекламой.

4) Включать голову и моск. :)

ТС на протяжении пяти страниц всего лишь пытается сказать, что причина его бед в ссылках на плохие сайты! Почему бы и нет? Вполне себе вероятная причина... особенно в свете ответов армии платонов. И избавиться хотя бы от части плохих ссылок хочет удалением исходящих ссылок на сайты которых нет в индексе - что в этом криминального? С чего такой ор поднялся? Ну попадётся под "каток" пяток "ещё непроиндексированных" - да и хер бы с ними. От остальных "плохих" ссылок можно с большой долей вероятности избавиться на основании текста ссылки и визуальной оценки качества сайта. Ибо сказано уже. :) Не принимайте генеренные гавноанкоры ссылающиеся на говносайты же, постарайтесь хотя бы в первом приближении соблюсти тематику, не жадничайте с кол-вом ссылок, примите меры для неопределения автоматом "продажности" ссылок и возможно! всё будет хорошо. :)

ЗЫ. Ёлки... пока сочинял, уже ответили почти теми же словами. :)

УРА!!! Спасибо большое за понимание!

Мои предположения о методе проверки ресурсов не безосновательны. После одной из пессимизацй я вел переписку с Платоном в которой мне НЕдвусмысленно намекнули что надо проверять ресурсы на «вшивость» и как это сделать (к сожалению не могу привести сейчас эту переписку), и после удаления ТОЛЬКО «вшивых» ссылок и сообщения об этом Платону, мой сайт в течении недели вышел из под пессимизации и все встало на круги своя.

Но не это меня сейчас беспокоит, для меня тут все ясно. Дело в том, что ~90% ресурсов рекламируемых в САПЕ (не знаю как на других биржах) месяц назад то же стали «вшивыми» и теперь мне нечего рекламировать, я надеялся что ситуация как-то изменится и не удалял такие ссылки, но нет, теперь я то же пессимизирован :(

А можно вольный пересказ платоновских постулатов? В целом то всё ясно, но вдруг чего особенного спалил? :)

Ну сами то по себе они наврядли "опаршивели", но вот то что нахватали говноссылок - это очень даже запросто. Тут вобщем правила те же что и для проверки своих сайтов. Не хотите ставить ссылок на говносайты, но при этом допускаете чтобы говноссылки стояли на ваши сайты? К сожалению на автомате отсечь говноссылки с сапы даже сложным каскадом фильтров весьма затруднительно. Если проекты свои, то не ленитесь проверять глазками качество площадок. Там такое говнецо попадается, что просто диву даешься... то скаченный телепортом чужой сайт и выложенный без малейших правок и без графики, то куча пустых страниц состоящих только из навигации и продаваемых ссылок. Причём сайты новоиспеченные, с которых ссылки только только начали продаваться... как они попадают в сапу, в которой вроде как уже с полгода типо ручная модерация - для меня огромная загадка.

У меня в сапе проектик (мебель на заказ) имеет бюджет что то порядка 30 долларов на 250-270 купленных ссылок (на 6-8 внутренних страниц, то есть по 30-70 ссылок на страницу с внутряка). Порядка 6 сотен уников в день при бюджете в 700 рублей... я доволен. :)

Возможно на следующей неделе найду эту переписку и могу привести ее, но приблизительно было так:

Я: «…Что за ерунда, почему никто ко мне от вас не приходит?...»

Платон: «…Часть страниц, скачанных роботом, не участвует в поиске, так как алгоритмы Яндекса обнаружили среди них страницы со ссылками на ресурсы, которые раскручиваются с помощью ссылочного спама или являются поисковым спамом…»

И т.д.

Я очень разочаровался и думал что канули мои денюжки и написал гневное письмо )

Я: «… Какого фига, вы сами у себя рекламу крутите, а мне нельзя? Что мне делать? Как отличить нормальный ресурс от ссылочного/поискового спама? …»

Платон: «… Очевидно если ресурс присутствует в индексе, то у поискового робота нет претензий к такому ресурсу…»

Я: «… Значит если ресурс находится по такой ссылке http://www.yandex.ru/yandsearch?serverurl=ресурс.com, то он не является поисковым/ссылочным спамом? …»

Не помню как точно он ответил, но он подтвердил мое предположение словами вроде: «Вероятно так…».

Понятно. :)

ЗЫ. Кстати, если включить параною на максимальный уровень, то можно посмотреть в сторону ссылок, которые ставятся на забаненых Яндексом сайтах - "для Гугля". Забанены то они забанены, но робот Яндекса зачем то по ним блуждает, и кто его знает... не смотрит ли он на кого ссылаются забаненые сайты. :)

Я охотно беру такие ссылки и сайт ниже 10-ки давно не опускался, а вот с Гуглёй сложнее. Не любит Гугля забаненные в Яндексе сайты. Или я неправ? :)

э-э-э... а какой смысл брать ссылки с сайтов, забаненых Яндексом если и в Гугле они не работают? :)

Прав. Давно уже подметил, что с сайтов забаненых Яндексом и в Гугле (за редким исключением) никакого проку нет. Критерии гавнистости то они идентичные, просто Яндекс помимо всяких непотов и пессимизаций - банит сайты явно, а Гугль таких подарков оптимизатору не делает... и висит всё гавно в индексе, только вот проку от ссылок с этих говносайтов - нуль... как и в Яндексе.

Жалко Рамблер нас покидает. Там и "плохие" ссылочки ох как рулили! :(