Не устарел ли хостобзор?

Для 300 клиентов не нужны 3 сапортеры. И вобще не нужен 24х7 саппорт, сервера и так работают, не надо только им мешать 😆

P.S. Я только недавно узнал, что хостёры соревнуются у кого больше доменов на сервере. Оказывается что 5000 это разумный предел для какого нибудь двухядерного хеона. Не знаю, плакать или ржать, в таком случае действительно и 3 сапортера не помогут 😆

Насколько вижу, клиенты, нацеленные на небольшие хостинги, стараются подобрать обязательно с поддержкой по аське, чтобы по ночам вести диалоги с саппортом :)

Но уже и сам я прихожу к выводу, что в саппорте по аське что-то есть - в тикете послали на три буквы, и отдыхай - а в аське можно это бесконечно обсуждать и в конце концов убедить саппортера, что лучше посмотреть-таки, что не работает, чтобы отвязаться уже от клиента :)

имхо для 500 доменов это много... думаю 250 и не заметил как то чтобы средний был у большинства 5$...и в итоге картина еще хуже.

а у кого меньше 200-300 доменов таких тоже много....

Я думаю хорошего саппортера ни в тикетах, ни в аське не нужно убеждать посмотреть. :) Хороший саппортер сам посмотрит, поправит если следует, и не будет вести бесконечные обсуждения. Ну опять же это моё видение поддержки.

Ну а возвращаясь к основной теме...

Любое сообщество интересно настолько, насколько интересны люди в этом сообществе общающиеся. И я полностью согасен с Антоном...

Может в чем-то ХО и устарел, но руководство проекта, безусловно, шевелится и готовит Хостобзор 2.0 - http://ho20.ru/offline/

Антон, саппорт должен работать, а не в аське болтать. Запрос - решение проблемы - ответ. Максимум возможно несколько уточнений по ходу дела.

Саппопрт может болтать только в свободное время, если болтает тогда когда есть работа, надо гнать такого саппорта ;)

Здравствуйте. Тестировали счетчики на новом сайте и случайно обнаружил эту тему в ссылках.

Хочу сказать спасибо всем, кто небезразличен к ХостОбзору, в первую очередь автору этой темы :). Спасибо всем за добрые слова и конструктивные пожелания. К сожалению, я в этой теме больше появиться не смогу, просто цейтнот. Но все ваши пожелания и предложения мне очень интересны.

Я прошу прощения у владельцев этого ресурса, не пиара ради, а пользы для, публикую ссылку, где с нетерпением жду любые предложения, пожелания, замечания и просто рассуждения на тему "каким бы хотелось видеть новый ХО":

http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=10186

Еще не поздно что-то подправить, изменить, учесть. Интересны не только технические возможности, но и пожелания по политике проекта, может в чем-то кому-то нужно дать больше свободы и возможностей, а может в чем-то наоборот ограничить. В общем, пишите обо всем, что мешает, что неудобно, как хотелось бы, чтобы было.

Еще раз спасибо участникам этого обсуждения и приношу извинения владельцам ресурса. Я бы с удовольствием посидел бы и в этой теме, но сейчас, честное слово, времени в полной мере даже на наш форум не хватает.

Тему надо заренеймить в "ХОСТОБЗОР ДЕГРАДИРОВАЛ"... так же как и рынок хостинга в целом. Чего там обозревать, если большая часть рынка в количественном варианте представленна х.з. кем.

Вы бы пояснили для начала - о какой части речь - о паре лидеров - или обо всех остальных :)

про это еще в 2006 году надо было думать 😂

ps. сейчас уже не просто поздно, а не имеет смысла.

kostich добавил 24.09.2008 в 01:04

"Доллар, доллар, доллар, ... Эта грязная зеленая бумажка!" (с) Жириновский.

Речь о рынке в целом, в т.ч. и вебмастеринга. Клуб этот ХО, в уставе которого пишут вполне нормальные вещи и участники там вполне адекватаные, которые в списке там. Но на форуме там все эти хостеры помойка сплошная, анонимная. На днях читал в Вашингтон Пост про estdomains и что там еще по той теме. Как думаете, сколько участников данного форума в этом гавне замешаны? Вот давайте пост Lor-а от 2005 года возьмем -> /ru/forum/comment/848565 Прошло 3 года.

2Андрюха Валерьевич: теперь из вашей команды буржуи сделают новую RBN... не потому что гавном занимаетесь и попалились, а потому что в Washington Post написано -> http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2008/09/fake_antispyware_purveyor_also.html

ps. Казалось бы причем тут ХО.