"Трели" Соловьёва о кошмарении бизнеса

Если постоянно слушать таких, как г-н Соловьев, то свой бизнес лучше вообще не открывать.

Хотя проблема существует. Сила всех этих "королей и царей" в том, что сам бизнес дает повод наезду - серые и полулегальные схемы, совковый стиль не высовываться, решать проблемы с помощью взяток и т.п.

А потом плачем - ах, какие они нехорошие, наезжают, сажают, "мочат в сортирах"...

И плодятся топики "куда бы свалить", как в очередной раз уйти от налогов...

Если честно вести дела (это не утопия), не бояться дать сдачи, объединяться, - то все эти деятели быстро займут свое законное место.

Знаете, когда по сфабрикованным уликам человек оказывается в СИЗО, то как прозрачно и законно дела бизнеса не веди - не спасёт.

Только вот журналисты сегодняшние могут придумать даже больше чем есть на самом деле. А сфабрикованы улики или нет не вы ни я точно не знаем.

После решения суда, что они сфабрикованы, и после, скажем, признания самих фабрикантов - знаем. Или, скажем, нормально обвинять Васю в том, что Петя не уплатил налоги и на этом основании сажать Васю в СИЗО?

То что не нормально я не спорю, человек должен отвечать только за свои преступления.

А по поводу решений судов и признаний, их ведь тоже могут сфабриковать. И не важно за деньги это сделано или под давлением каких то лиц.

может в чем то правда и есть, но как Соловьева не послушать - вечно всех обсерает, таке ощущение складывается что все - гамно, а он в белом...

Не спасет, но сильно затруднит их задачу. Они же боятся и трясутся за свою шкуру. Знают, что завтра сами могут пойти по этапу.

Согласен полностью, что у нас сейчас государственно-коммерческий бизнес, если не иметь прикрытия в администрации ( это нужно откатывать или вводить в долю), то сомнут и это становиться все круче и круче, в лихии 90-е с братками можно было договориться, а сейчас "закроют" и сиди думай пан или пропал.

webv, в Астрахани (могу ошибаться с городом) 51% аэропорта принадлежали государству, ещё 49% одному человеку. Тот упирался по поводу какого-то решения. Путин поинтересовался (показывали по телеку), почему кто-то мешает принять решение. Уже на следующий день человек стал бывшим совладельцем и нынешним узником СИЗО. Никакое прикрытие не спасло.

А зачем фабриковать улики. Не надо. Достаточно несколько иначе взглянуть на закон.