Кто смотрел Гордон Кихот с Задорновым?

Евген, преобретенные признаки не наследуются.

Пусть ортодоксально, но факт (такой же строгий закон, как законы любимого вами сопромата :) )

В этом смысле любые законы природы ортодоксальны.

У этой ортодоксии есть совершенно определенные причины, изученные давно, в том числе на молекулярном уровне и неоднократно тут обсосанные:)

Ну, да, ортодокс я, не считаю, что в природе возможно ВСЕ.

А по вашему мнению, является ли ортодоксом тот, кто считает невозможным

перпетуум мобиле? :)

Про противостоящий палец не понял . Постараюсь ответить, если развернете.

Догадываюсь, что вы спрашиваете откуда вообще новые признаки берутся.

Я правильно понял вопрос?

Надо 6666 сюда пригласить. У любимого им долгопята, насколько я помню, тоже палец противопоставлен. Даже на ногах. :)

ЗЫ: я умиляюсь, когда показывают пляжи американские и на них негры загорают! :)

Калинин, Приезжайте к нам в Москву летом. Они и тут на пляжах загорают.

а откуда они тогда берутся?

угу угу.

ну типа дарвин и все такое.

еще небось и крем от загара пачками переводят :)

Это не Дарвин. Это Энгельс "Роль труда... :)"

Есть 2 вида изменчивости.

1 В пределах нормы реакции.

Это реакции организма на изменение внешних условий.

Напр. Загар- вырабатывается пигмент, поглощающий коротковолновую часть спектра,

опасную для организма.

Еще прим. Очень контрастный. Водяная гречиха. Растения, выросшие на суше и в воде отличаются настолько,что запросто можно принять за разные растения.

И изменения в пределах нормы реакции не наследуются.

Сколько не загорай,а следующем поколениям загорать придется заново.:)

Можно сколько угодно поколений выращивать водяную гречиху на суше,

но ее потомки, посаженные в воду дадут водную форму.

Сколько не руби хвосты у лабораторных мышек, а у потомства в любом поколении они не будут короче.

2 Изменчивость, обусловленная мутациями

Она возникает в результате ошибки считывания,удвоения и передачи наследственного носителя потомству.

Наследуется, естественно.

Примеры.

Негр- альбинос- то самое :)

У лабораторных мышек, чьи хвосты никто не рубил, в потомстве бывают короткохвостые особи

и этот признак наследуется.

Туда же и противостоящий палец.

Вот так вкратце :)

Откуда рассы тогда появились, что спровоцировало мутации.

эта.. вы дарвина за дядку считаете или все люди от адама и евы?

просто если дарвина считаем то мутации бред - есть определенные отличия от обезьян как раз в виде отсуствия хвоста, удлиненных там всяких конечностей, уменьшенных челюстей и всяких там больших пальцев, которые назвать результатом мутации, а не эволюции как то даже язык не поворачиваетсо.

Обоим последним ораторам - чЕтать учебник за 10-й класс. Vitaliy-Sh чЕтать, помимо этого, учебник русского языка. Раса - с одной буквой "с".

Дарвин мутационную изменчивость называл неопределенной,

а норму реакции- определенной.

Он чуть ли не первый, кто о мутациях (в других терминах) заговорил.

А о их роли в эволюции, точно первый. В этом суть открытия и состоит.

Эволюция- результат естественного отбора мутаций, грубо говоря.

Читайте. Ссылки надо?

Кстати, про "откуда человек" у него почти ничего нет :).

Да, в конце жизни высказал такую совершенно правильную гипотезу,

так его салонная публика запинала. И даже друг и соратник, капитан Бигля Фицрой отметился. Но все основные труды к этому времени уже были изданы. И "Происхождение видов" в том числе.

А то, к чему вы ведете- Ламаркизм ( Жан Батист Ламарк, ламаркизм, наследование преобретенных признаков)- ключевые слова, почитайте. Вот там действительно получается, что шея у жирафа длинная потому., что предки к веточкам тянулись и это наследственно закрепилось :)

Только к Дарвину и дарвинизму, а так же к реальной действительности это отношения не имеет.

Я то его считаю за того, кто он есть, а вы его с господином Ламарком перепутали.:)