АРТЛебедев

GEREM, мнение простое, существуют нормы морали и нравственности и существуют достаточно давно. Нужно просто их придерживаться.

wolf, определение нецензурной брани очень интересно было бы услышать, точнее увидеть в нашем законодательстве...

funnybunny, Вас не смущает срок давности? Время движется вперёд и некоторые нормы, возможно, стоит пересмотреть...

А это уже квалифицирует суд, была брань цензурная или нет. Может, Вам еще определение термина "оскорбительное приставание к гражданам" подробно в кодексе расписать? Боюсь, толстенький кодекс получится. :)

GEREM, уважение к людям старшим по возрасту, забота о детях, бережное отношение к беременным женщинам, речь без ненормативной лексики и т.д. это основы, некоторые основы которые невозможно пересмотреть, да и не нужно пересматривать.

Вот эти слова пропустил, не внимательно прочитал. Сейчас хочу спросить, приведите пример.

wolf,

funnybunny, трудно не согласиться с первыми пунктами, но они, на мой взгляд, не совсем относятся к теме. По ненормативной лексике - нужно разделять (это, кстати и кпосту wolf`а относится) - где оскорбление, а где стёб, творчество, самовыражение, драйв, креатив...

funnybunny, гомосексуализм. И что не может не радовать - общественное отношение к приведённому примеру активно изменяется и пересматривается.

Ну понеслось! Давайте еще брак с животными разрешим.

Эээ, а чем этот пример радует ???

Тем, что человек волен в своих сексуальных предпочтениях...

Ceres, если животное будет согласно, то почему нет?!

Хотя, это уже перебор и пока мы не созрели до этого.

GEREM, какими бы словами не украшали хамство, ненормативную лексику, грубость в отношении других людей, это так и останется хамством, матом, грубостью и пр.

Самовыражаться нужно, но при этом желательно придерживаться существующих норм морали, права и пр.

Что касается темы гомосексуализма. Выскажу свою точку зрения: я за то, что бы старая статья была возвращена в УК. Думаю что нормальные семьи это хорошо, все остальное извращение - от лукавого