Колдунщик жив?

Задавая такой запрос: логистик СозданиеСайта (именно слитно) и указывая искать подряд, можно увидеть, что находятся документы, в которых слова идут не подряд.

http://yandex.ru/yandsearch?date=&text=%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA+%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0&spcctx=phrase&zone=all&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=16&to_month=9&to_year=2008&mime=all&site=&rstr=&ds=&numdoc=10&noreask=1

wolf, ну так предпосылки оказались весомыми?

А вот теперь самое интересное. Смотрим выдачу:

http://yandex.ru/yandsearch?text=(%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0)+~~+(%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%26%26+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0)

По логике результатов быть не должно. Но они есть. Изучив внимательно, видим, что эти жалкие 16 тыщ страниц каким-то образом проскочили кворум только по одному из терминов, тем самым обойдя запрет, стоящий после ~~. Так вот, почему они прошли, а другие из вот этого списка:

http://yandex.ru/yandsearch?text=(%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+~~+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5)+|+(%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+~~+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0)

- нет? И это ведь не быстроботовские копии, у которых свой кворум. Получается, есть еще какая-то категория документов, у которых другой кворум?

Кстати, ни так:

http://yandex.ru/yandsearch?text=(%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0)+~~+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0

, ни так:

http://yandex.ru/yandsearch?text=(%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0)+~~+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5

эти документы кворум не проходят... Здесь всё нормально. Чудеса какие-то...

Пока нет. Думаю, что дело таки в переколдовке. Только, похоже, действительно сейчас не колдуют так, чтоб слова встречались только в одном предложении.

Хм. Понятие пассаж вытекало как раз из переколдовки, разве нет?

Если колдовалось как слово1 &/+7 слово2, то пассаж состоял из 7 слов?

Теперь выходит пассаж состоит из всего документа.

P.S. Но это уже игры терминов:)

Кто как назовет. Я называю - документный кворум.

Не факт. На мой взгляд, логичней считать пассажем предложение, т.к. контекстными ограничениями наложен поиск внутри предложения. Впрочем, в своё время пассажные споры у нас ни к чему не привели :)

видимо,только в случае, ежели оно меньше 63 слов, либо ограничено пробелом, знаком препинания и большой буквой, либо верстка - <br> и тп;

верно?

Вопрос, что считать предложением - вторичный :)

ну понятно, в общем

то есть "логично считать пассаж предложением", ну а что такое предложение - вторично 😂

Возьмите любой Закон и ... удивитесь.

Пол-страницы, туева хуча запятых, в которых топнешь как в болоте.

И все это одно предложение на цельный абзац.;)

спасибо, вы внесли ценные мысли в обсуждение