- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
di_max, да что приятно, это понятно, но когда не можешь подогнать четкую матбазу - стремно.
В первом случае находится по ссылке (кстати интересно находится)
Вот в том-то и дело, что интересно находится. Я всегда считал, что один анкор = один пассаж, однако сейчас либо кворум не пассажный, либо пассажем считается что-то другое.
раньше многие запросы через && переколдовывались, сейчас чтоли не могут?
Могут, но сейчас они все так делают.
На основании следующего:
Два примера, текст и ссылки:
(трансляция урбакон) << url="www.tractor.ru"
(евросоюза Evhen) << url="www.uefa.com"
(специально не подставлял одинаковые веса, чтобы не загромождать операторами, но в принципе можно и подставить)
так вот каждое слово из этих двух пар кворум (по РОМИПу 2004) не проходит и слова находятся в разных пассажах, но документы находятся.
Буду очень благодарен если прокомментируете.
Здесь всё зависит от переколдовки запроса, которую мы сейчас, увы, лишены счастия лицезреть. Вполне вероятно, что данные запросы переколдовываются в что-то типа
трансляция && урбакон
евросоюза && Evhen
То есть расстояние между терминами может варьироваться в пределах всего документа.
wolf, счас поигрался, а походу нет. Выбирай любые слова из сохраненки (я до трех доработал)...
В первом случае находится по ссылке (кстати интересно находится)
Только не в первом, а во-втором. А находится интересно, согласен. Надо покопаться :)
wolf, счас поигрался, а походу нет. Выбирай любые слова из сохраненки (я до трех доработал)...
А подразвернуть мысль можно?
Вполне вероятно, что данные запросы переколдовываются в что-то типа
трансляция && урбакон
евросоюза && Evhen
То есть расстояние между терминами может варьироваться в пределах всего документа.
Но тогда получается, что все двусловники так колдуются.
И говорить теперь о пассажном кворуме здесь не приходится, кворум стал проходить документ в целом?
wolf, ну любые слова из сохраненки какого-нибудь документа возьми и поищи. В любом случае находит. То есть я не смог найти примера переколдовки с &
p.s. больше трех слов не брал, со стопсловами не игрался - типа повторюсь на всякий.
Давай пройдемся оккамом: а смысл? В принципе чисто теоретически можно предположить, что имеет смысл менять на длинных запросах, где большистство слов имеют большой вес, дабы не выкидывать с мелким весом, из-за чего смысл искажается. Но на коротких то что?
Да фиг их знает. Хотя именно этот момент, в принципе, проверяем. Через формулу кворума - всё таки, похоже, оператор :: в кворуме ведет себя более-менее адекватно.
Вот в том-то и дело, что интересно находится. Я всегда считал, что один анкор = один пассаж, однако сейчас либо кворум не пассажный, либо пассажем считается что-то другое.
по моему мнению, понятние "пассажный кворум" кануло в лету
теперь, судя по всему, только страничный кворум в действии (мб за исключением запросов которые ранее переколдовывались во что-то типа "что !такое::0 !понятие::0" и тп, стоп-слова)
ибо даже самые популярные слова, находящиеся на расстоянии десятков предложений, позволяют странице быть найденной
и переколдовка идет по кей && кей
смотрел летом выдачу, оператор :: вообще странно работает - берем двусловный запрос,пеняем постепенно веса у обоих слов
при сумарном весе 54, насколько я помню, кол-во найденных страниц вообще резко скачет...
так что надо ждать с ромипа докладов (там подсказки помогут) - ну или Миныча...)
ибо "де юре" кворума - среднее геометрическое - теперь ничто (*