Яндекс футболит! Нужен совет

Как давно все это было сделано? Судя по кешу главной страницы гугла от 5 сентября - там вообще непонятно что.

Имхо, одной из главных причин может быть это - сейчас у вас на каждой странице сайта дублируется очень много контента - полоса под шапкой, левая и правая колонки...уникальная информация только в центре. И поскольку

этой уникальной информации раньше было так мало по сравнению с дублированной, что алгоритмы могли посчитать сайт не особо полезным.

Не по поиску, но по юзабилити :) Что ж он у вас столько весит-то? :) Картинки спокойно сжимаются раза в два, а если не заморачиваться с прозрачностью (зачем она при вашем дизайне? Проще фон картинки под фон сайта сделать, и все png и gif-ы jpg-ами заменить) - то в четыре-десять раз. Почти метр на такую страничку как ваша - это жестоко :)

Да, и "галерея" всё-таки через одно "л" пишется ;)

SkyDolfin, также столкнулся с этой проблемой, сайт хороший и вот такая шняга... :(

надоело спорить с "ботами" в саппорте яши (

Последовательность примерно такая: весной сайт попадает в индекс яндекса, через две недели вылетает (никаких изменений на сайте не было). Платон отправляет читать про спам. Повесили заглушку с копирайтом по теме. Висела все лето, как был в бане, так и остался. Сейчас (дней 10 назад, даже меньше), дошли руки, все переделали и выложили снова. Дождались, пока бот (I) , пробежит несколько раз по сайту, и снова написали Платону. Ответ вот пришел сегодня.

В кэше Гугла действительно каша, там осталась страничка, которая провисела неделю, перед тем как залили сайт.

SkyDolfin добавил 13.09.2008 в 00:02

Спасибо за замечания, однако, сомневаюсь что банят за юзабилити 😆

Или орфографическую ошибку...

Хотелось бы все-таки разобраться, из-за чего алгоритмы приняли такое решение...

SkyDolfin добавил 13.09.2008 в 00:07

Сказать, что конкретно этот сайт хороший - я не могу.

Но, по моему мнению, он достоин быть в поиске, хотя бы на последних местах.

А с саппортом спорить бесполезно. Просто нужно разобраться что там не так и исправить.

Единственная засада - саппорт упорно не говорит что там "не так" 😡

SkyDolfin добавил 13.09.2008 в 00:23

Это возможно. Но это появилось только сейчас, да и в индексе у меня есть примеры где этого "дублирующегося контента" в разы больше, и все нормально. Хотя, конечно, можно боковые колонки окружить тегом noindex и проверить. Обязательно попробую.

Есть еще у кого варианты?

Выходя из бана - нужно быть белее нулевого 17-ти буквенного домена и честнее 3-х Платонов.

Судя по хронологии - все про все неделя прошла?

И у Вас уже какие-то притензии? По опыту - из бана не меньше месяца тебуется.

Это если из линкопомойки в нормальный сайт превращать, то время нужно. А так, ну было тоже самое что и сейчас, цвет другой, меню в другом месте, картинки другие. 30 страниц было. Бан.

Подождал пол-года. Вспомнил про сайт, поменял цвет, картинки, расположение, добавил 70 страниц. Там и ссылки то внешней никогда не было, ни одной. И контента кроме уникального другого не было. Все лето ждал. Сейчас еще ждать? :)

Меня, собственно, не сам сайт интересует - забанен, и черт с ним. Меня интересует именно почему его забанили? Это все таки более ценная информация, которая пригодится в будущем.

SkyDolfin, посмотрел еще раз ваш сайт...

Вот, например, содержимое сквозного блока "Наши услуги" на вашем сайте есть на другом туристическом сайте и так же в сквозном виде. Алгоритмы яндекса и гугла посчитали его первоисточником.

Получается

неуникальный сквозной блок, видимо, заимствованный с другого сайта

если делали рерайт - возможно, местами не очень качественно

огромные сквозные блоки, повторяющиеся на каждой странице

Чтобы ПС оценила ваш новый уник нужно время

Посоветовал бы

сквозные текстовые блоки закрыть от индексации по-максимуму

представить поисковику несколько тяжелых контентных страниц (уникальных), которые могли бы украсить поисковый индекс.

Kristopher, согласен, не доглядел. Несколько строчек действительно дублируются.🙄

Сейчас все исправлю, и учту ваши советы. Поглядим, что будет...

Спасибо огромное!

Сайт действительно нормальный. Может по стуку?

Что ещё заметил - слишком уж дофига ссылок, причем на всех страницах, и я так понял, что они часто дублируются по несколько раз на каждой странице. Вот может и посчитали сайт дороподобным. А так - думаю, что из бани вывести можно, если подождать и быть напористым.

На что стучать? На обилие внутренних ссылок? Да и в топах он никогда не был, несколько человек в день по НЧ захаживало, так что никому не мешал. Это именно автобан.

А насчет дороподобности - алгоритмы то ладно, допустим могли посчитать. Но Платоны то глазами должны смотреть.... или у них там так не принято? 😆

Хоть бы намекнули, что там не так. А то прям хоть к гадалке иди 😆

Я вот пару строчек, которые дублировались убрал. Блоки боковые в ноиндекс внес. Буду смотреть что дальше. Если и правда за это банят, то очень уж жесткие у них алгоритмы...