- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Если кому-нибудь нетрудно, поясните - какой смысл в том, чтобы при увеличении числа итераций значение весов стремилось к бесконечности? ПС считая веса - вряд ли использует их в таком виде... Может быть можно было бы их как-то "нормировать"?
Если кому-нибудь нетрудно, поясните - какой смысл в том, чтобы при увеличении числа итераций значение весов стремилось к бесконечности? ПС считая веса - вряд ли использует их в таком виде... Может быть можно было бы их как-то "нормировать"?
Чем больше, тем точнее между ними соотношения. Вам вовсе не обязательно задавать большие значения.
Чем больше, тем точнее между ними соотношения. Вам вовсе не обязательно задавать большие значения.
Так вот именно соотношение меня и интересует... Сложно увидеть разницу в точности при 2 итерациях и 10 итерациях, если результаты приводятся "в разных единицах измерения"...
Мне бы, например, хотелось, чтобы я назначал страницу, относительно которой считался бы вес других страниц (по умолчанию - главная). Т.е. после просчета весов хотя бы просто поделить их вес на вес назначенной... Я, конечно, могу сделать это "вручную" (или создав шаблон в екселе...), но... хотелось бы "комфорта".
И еще вопрос (осваиваю сейчас эту программку) - открываю/закрываю ссылки на главной странице - программа не воспринимает, на других страницах делаю то же самое - реагирует... В чем может быть дело? (закрываю ссылки, не имеющие дублей)
PS Итоговая таблица имеет "не адекватные" шапки. Длина заголовка столбца (например, "Ссылки, ведущие на страницу") и длина содержимого поля в разы не соответствуют... Либо уж шапку писать в 2 строки, либо выкинуть из нее лишние слова (например, "Ссылки на страницу" или еще короче и подключить ALT...)
Про соотношения хорошая мысль. Когда вес постоянно растет, действительно не очень удобно отслеживать. Как насчет принципа представления, реализованного тут?
http://digits.ru/promotion/articles/pagerank.xls
Про соотношения хорошая мысль. Когда вес постоянно растет, действительно не очень удобно отслеживать. Как насчет принципа представления, реализованного тут?
http://digits.ru/promotion/articles/pagerank.xls
Да, примерно так... (хотя пользоваться такой таблицей, конечно, еще неудобнее - все остальное делается практически вручную...)
Зато из этой таблички видно - какое число итераций взять за норму...
А что еще вкусного будет?
Не скажу :)
Sterh, хотел купить Яндекс.Деньгами
Полагаю, вопрос решен :)
Если кому-нибудь нетрудно, поясните - какой смысл в том, чтобы при увеличении числа итераций значение весов стремилось к бесконечности? ПС считая веса - вряд ли использует их в таком виде... Может быть можно было бы их как-то "нормировать"?
У поисковиков, насколько я знаю, число итераций равно 6. И там идет не суммирование значений, как в проге, а их замена на вновь полученные. Именно при замене, изменения значений веса после шести итераций сходит на нет, т.е. значения меняются столь незначительно, что ими можно пренебречь. В новой версии проги так же будет замена, а не суммирование.
1) Так вот именно соотношение меня и интересует... Сложно увидеть разницу в точности при 2 итерациях и 10 итерациях, если результаты приводятся "в разных единицах измерения"...
2) Мне бы, например, хотелось, чтобы я назначал страницу, относительно которой считался бы вес других страниц (по умолчанию - главная). Т.е. после просчета весов хотя бы просто поделить их вес на вес назначенной... Я, конечно, могу сделать это "вручную" (или создав шаблон в екселе...), но... хотелось бы "комфорта".
3) И еще вопрос (осваиваю сейчас эту программку) - открываю/закрываю ссылки на главной странице - программа не воспринимает, на других страницах делаю то же самое - реагирует... В чем может быть дело? (закрываю ссылки, не имеющие дублей)
4) PS Итоговая таблица имеет "не адекватные" шапки. Длина заголовка столбца (например, "Ссылки, ведущие на страницу") и длина содержимого поля в разы не соответствуют... Либо уж шапку писать в 2 строки, либо выкинуть из нее лишние слова (например, "Ссылки на страницу" или еще короче и подключить ALT...)
1) Разницу видно и на двух. Я сам редко использую более 4х
2, 4) Процентное отношение веса, и улучшенный интерфейс будет в следующей версии.
3) Очень интересно... А движек сайта не "Амиро" случайно?
3) Очень интересно... А движек сайта не "Амиро" случайно?
Какой-такой движок? Элементарные html-страницы (au-to.ru)...
Какой-такой движок? Элементарные html-страницы (au-to.ru)...
В меню ссылку на главную приведите к виду
или просто слэш, вместоДа, а что за тэг такой - noyandex ?
Вот тут например:
Вообще, для начала было бы не плохо сайт в божеский вид привести...
В меню ссылку на главную приведите к виду или просто слэш, вместо
А может быть в консерватории что-то подправить? (если, конечно, можно...)
Да, а что за тэг такой - noyandex ?
Вот тут например:
Видимо, это была шутка - /ru/forum/comment/5603226 - проверял.
Вообще, для начала было бы не плохо сайт в божеский вид привести...
+1 (дизайн сам делать не могу, буду заказывать как только содержание и структура сайта утрясется)
А вот еще пожелание - проводя эксперименты с одним и тем же сайтом (хотя для этого и не обязательно реально закрывать и открывать ссылки, но если все-таки постепенно изменяешь структуру...) сохраняешь этапы на диске, потом сравниваешь, возвращаешься... Но единственный способ прокомментировать сохраняемую структуру - это в ее названии при сохранении... Нельзя ли где-то завести поле для комментариев - хорошо было бы сделать отражение первой строки комментария в шапке (титле) при загрузке сохраненного профиля...
rootv добавил 28.11.2009 в 10:16
А вот еще один сюжет - http://www.au-to.ru/transport.html
На этой странице ссылки типа <a href="http://www.au-to.ru/tr1.html"><samp>[1]</samp></a> - все скрыты в СКРИПТЫ... Как я понимаю, ни один поисковик их не увидит... а программка учитывает эти ссылки...
Или я что-то не понимаю?
А может быть в консерватории что-то подправить? (если, конечно, можно...)
Можно, можно еще и Яндекс напильником подрехтовать ;)
Видимо, это была шутка - /ru/forum/comment/5603226 - проверял.
Тут на форуме и не такое прочитать можно 😂
+1 (дизайн сам делать не могу, буду заказывать как только содержание и структура сайта утрясется)
Дело не только и не столько в дизайне. Дизайн - это оболочка. Продумайте структуру, проверьте код. А то у Вас там такая мешанина - мама не горюй.
А вот еще пожелание - проводя эксперименты с одним и тем же сайтом (хотя для этого и не обязательно реально закрывать и открывать ссылки, но если все-таки постепенно изменяешь структуру...) сохраняешь этапы на диске, потом сравниваешь, возвращаешься... Но единственный способ прокомментировать сохраняемую структуру - это в ее названии при сохранении... Нельзя ли где-то завести поле для комментариев - хорошо было бы сделать отражение первой строки комментария в шапке (титле) при загрузке сохраненного профиля...
Все это будет в новой версии...
rootv добавил 28.11.2009 в 10:16
А вот еще один сюжет - http://www.au-to.ru/transport.html
На этой странице ссылки типа <a href="http://www.au-to.ru/tr1.html"><samp>[1]</samp></a> - все скрыты в СКРИПТЫ... Как я понимаю, ни один поисковик их не увидит... а программка учитывает эти ссылки...
Или я что-то не понимаю?
И что тут скриптом закрыто? И каким скриптом? Вы сами, хотябы ради интереса кликните правой кнопкой мыши по страничке и посмотрите какой код отдается.