Новая, уникальная программа для перелинковки сайта и проверки площадок

Какой перелинкатор?

неплохо было бы ещё сделать, чтобы уже на этапе работы (а не после завершения этого этапа) было видно, с какой страницей или какой ссылкой на сайте программа сейчас работает.

просто иногда прога в поисках страниц в такие дебри на сайте залезает, что аж жуть берёт, за голову хватаешься - и откуда они, черти, все взялись.. :)

вот если бы при "получении данных" было видно, где прога лазает сейчас, её можно было бы тормознуть и сайт почистить.... надеюсь, понятно объяснил.. спасибо.

Из рассылки "Продвижение сайта. Профессиональные советы экспертов" ("Ашманов и Партнеры")

и идет ссылка на http://romip.ru/russir2009/slides/yandex/lecture.pdf

Новая формула?

Надеюсь, уже исправили? - Деньги перевел, жду свежую версию.

DocS добавил 05.12.2009 в 01:31

Потестил 2 сайта (43 и 82 страницы соответственно), не знаю, игнорирует ли программа поставленную галочку "Использовать robots.txt", но на первом сайте она насчитала более 3500 страниц и просто вылетела бесследно, на втором же сайте вообще 82 страницы всего (даже нет закрытых от индексации), так она опять прошла считать непонятно откуда взятые тысячи и, конечно, снова вылетев на подходе к третьей тысяче...

Это в предыдущих версиях были ключи или и сейчас тоже? - Тогда почему у меня ни ключей, ни даже намека на регистрацию?!

P.S.: Есть еще некоторые проблемы, например, с определением кодировок автоматом, о чем сообщил Вам, Sterh, в личку, равно как и привел описываемые адреса... жду ответов. Пока то, как работает у меня программа, работой назвать, увы, не могу, как бы ни хотелось.

Подскажите, как ведят себя прога с 301м редиректом? Хотелось бы, чтобы по 301му редиректу она засчитывала ссылку как фактически ту, на которую ведет редирект.

насчёт 301го незнаю, на 404й выдаёт "битая ссылка". страницу, на которую ведёт 404 редирект, не обрабатывает (имхо это правильно. иначе битых ссылок не будет видно).

Уважаемый автор программы!

некоторые небольшие ошибки:

1) если на странице вида http://www.somesite.ru/something/some/thing.html

есть ссылка вида <a href='/'>

то программа пытается по ней перейти на страницу http://www.somesite.ru/something/some/

а должна переходить на страницу http://www.somesite.ru

в результате

а) имеем в списке битых ссылок кучу шлака,

б) если программа и вес туда сливает, имеем неправильный расчёт веса.

2) если на странице есть ссылка вида <a href='/это ссылка такая.html'>, программа обрабатывает её до первого пробела. это неправильно, т.к. такие url тоже работают.

в результате

а) пишет в битые - ссылку "/это",

б) неправильно вес считает, если так..

Уважаемый автор программы ещё есть небольшие пожелания:

а) список страниц перенумерован, а список битых ссылок - нет, в результате непонятно, скока ваще битых ссылок программа нашла - 1000 или 100000.. (это нада знать если хочешь сравнить кол-во битых ссылок с кол-вом фактически найденных, т.е. определить, насколько их многа и надо ли их исправлять).

б) было бы очень замечательно если бы можно было ограничивать прогу по глубине обхода: если сайт очень большой, иногда имеет смысл отрезать листья и всякий мусор (иначе прога месяц такой сайт будет парсить)

в) было бы очень здорово и замечательно, если бы в программе можно было задавать свою формулу слива веса, как, например, в yazzle можно задавать свою формулу подсчёта стоимости ссылки. :) ну это так.. с жиру побеситься..

пасибо ждём

новой версии

Sterh, программа привязывается к компу? на линуксе пойдет?

Будет.

Там, если не ошибаюсь, не формула, а принцип работы нового алгоритма.

На Ваших сайтах программа на чем-то циклится. На чем именно пока не поймали. Проверьте валидность кода.

Это Вам не повезло так сильно 😒

Шучу :) Не стОит на основе одного поста панику разводить. Ключей нет и не было никогда.

Если тэг

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" /> 

Скиньте УРЛ в личку и странички с 301 редиректом. Я так понимаю, сайт переделали, а страницы подклеили?

base href в коде присутствует? Если да, то проверьте синтаксис.

То ли я отстал от жизни, то ли что-то не так понял. Пробелы в УРЛах? И они работают?

Фига се! Редко встречаются сайты, где больше одной-двух битых ссылок. Но сделаем.

Будет.

Не будет никогда, ибо баловство.

Программа к компу не привязывается. На линуксе врядли, т.к. требует НетФреймворк.

--------------------------------

Еще очень хочется сказать. В 99% сбоя программы виноват кривой код сайта. Обходить все "выкрутасы" вэб-мастеров нет ни желания, ни возможности.

Обычно, когда жалуются на то, что прога не работают, и присылают УРЛ сайта, я просто смотрю отдаваемый код и указываю вэб-мастеру на ошибку. Не всегда у меня есть возможность искать и исправлять чужие ошибки.

Единственный глюк, который сейчас исправляем - это тот, что заметил rootv. Все остальные пожелания будут учтены в новой версии.

Уважаемые коллеги! Оптимизация - это не только ссылки, это еще и грамотный код!

Недавно предавался удовольствию наблюдать за работой программой у товарища - обладателя оной. Запустил туда проект. Все посчитал. Только вот незадача. Почему-то многие внутренние ссылки посчитал за внешние....

smallkreker добавил 09.12.2009 в 19:43

Хотя вообще обязательно куплю на НГ себе подарок. )

Опять же смотрите base href и его синтаксис.