Взгляд в будущее: Яндекс бьет по "мордам"

Sadie, ага и опять приходим к главному - наращиваем мясо на костях сайта

Очень часто в рассуждениях о главной странице подменяется машинный интеллект человеческим. Для людей главная страница всегда главная ЛОГИЧЕСКИ, для машины - это вершина дерева. Вершиной дерева можно сделать любую страницу, расставим соответсвующим образом ссылки.

Сережа, все правильно! Я не говорю, что это одно и тоже, я говорю, что проблема борьбы со ссылками и со ссылками с морд не отличаются.

Угу. Что, кстати, совсем не вредно. :)

Хм? Я имела ввиду главная - как www.site.ru (или site.ru/index.html), тогда внутренняя - www.site.ru/whatever_page.html

И если кто-нибудь из поисковиков додумается принизить вес ссылок с таких вот заглавных, то... Впрочем, кажется, значимость контента при этом возрастет.

Ссылки с морд - это более явная проблема.

Десятки (и даже сотни) мелких ссылкок не дадут того эффекта, который дает одна мордовая ссылка. Для Яндекса самое главное - максимальная релевантность поиска запросу, причем ссылочное ранжирование играет здесь далеко не последнюю роль. Теперь представим себе, что появился какой-то новый сайт. Его долго не будет видно в поиске (опустим бонус новичка из внимания). Очевидно, что для того, чтобы этот сайт поднялся благодаря мелким ссылкам, должно пройти достаточно много времени. А несколько ссылок с морд смогут быстро вытащить его вверх. Теперь посмотрим на вопрос со стороны Яндекса - получается, что какой-то новый сайт с неизвестным содержанием и маленьким массовым (количественным) цитированием выскочил вверх. А насколько он релевантен и полезен?

Мордовые ссылки намного сильнее влияют, и, как следствие, проблема это более актуальная.

Тогда наступает интересная вещь. Сйчас, в большем объеме, чем раньше, стали всплывать не морды. Значит морда перестала иметь повышающий коэффициент, по отношению к остальным страницам... и при этом, ссылка с нее более весома.

Дальше, все понимаю, что морда куда менее интересна пользователю, чем страница с текстом.

Может тогда появится повышающий коэффициент ссылки не с морды, а со страниц, имеющих сходные ключи....

Это ведь поможет частично решить проблему и покупок и новичков...

Куда они не стали всплывать?

Что и под что точится, то и всплывает. Точится морда - всплывает морда, точится внутренняя - всплывает внутреняя. Не надо грести все запросы под одну гребенку.

Опять необоснованное утверждение.

Меньше/больше интересна относительно чего?

Что за ключи?

Человек приходит на сайт за информацией. Не зависимо от того, крутят морду или нет, на ней мало информации, которую хочет видить посетитель.

Ключевые слова.

Т.е. вес ссылко добавлять за то, что она стоит на странице, где встречаются теже, или близкие по тематике слова.

Вы прям так уверены в том, что всегда знаете, что именно хочет видеть посетитель и какого количества/качества информацию он хочет получить, и считаете, что морда не в силах ее предоставить?

Судя по сообщению, вывод напрашивается именно этот.

Как всегда, наблюдается зависимость между информацией (со всеми ее свойствами) с одной стороны и тематикой и популярностью запроса с другой. Поэтому не надо обобщать, ибо Ваша фраза в общем случае неверна.

На 99% сайтов именно так и есть. Информативность морды, с точки зрения полноты ответа на запрос, стремится к 0. В лучшем случае, там есть прямая ссылка на страницу с этой информацией....

Но это издержки ссылочного ранжирования. Посему приходится мириться с тем что есть....

Если сайт деловой, то большенстве случаев - да. А определяется бонально просто. На сайт приходят люди, потенциальные покупатели услуг. Такие-же люди приходят в офис и звонят по телефону.. Из ответов на их вопросы и строится приоритет информации. Конечно, люди в инете и в реальном мире несколько разные, но эту поправку включить не так сложно...