Взгляд в будущее: Яндекс бьет по "мордам"

mochalov
На сайте с 13.05.2005
Offline
97
#91
wolf:
Это не поиск бестолковый, а тот, кто ищет. На картинке, по-моему, всё-таки не свинья, а морская свинка.

http://www.ione.ru/scripts/events.asp?id=18441

Цитирую: Под качественной аудиторией понимались люди, пришедшие с поисковой системы в результате запроса ключевого слова и просмотревшие как минимум три уникальных страницы на сайте.
Средняя доля "качественных посетителей", пришедших с поисковых систем, составляет около 70% от всего поискового трафика, и этот показатель стабилен для всех исследованных сайтов

Стоит задуматься, может всеж поиск шалит?!..

Веб-дизайн - http://mochalov.com/ (http://mochalov.com/), разработка сайта, программирование, хостинг для SEO проектов. Бесплатное обслуживание сайтов детских домов. Консультации +7 (495) 226-40-12.
Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#92

Kostya

тема создана не для того чтобы "подсказать" Яндексу, а чтобы немного спрогнозировать как он поведет себя в будущем.
Может быть, может быть... Только хотелки как всегда остались в стороне. Прогнозы - дело неблагодарное... Может лучше жить днем сегодняшним, а придумывание будущих сюрпризов оставить Яндексу? Пусть у него голова болит.
Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#93
P.S. А хотя жирная морда, она и в гугле жирная морда!

Естественно, морды никуда не денуться, разве что от "доменных морд", так всеми многими любимыми (быстро и дешево) - толку не будет, а вот на мордах жирных, да еще и тематических сайтов цена на ссылку вырастет до небес.

Там чу-де-са! )
Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#94

Ceres, тематика это фетиш, никакого реального значения не имеет.

Помните: "Сама садик я садила, сама буду поливать"? Так и тут, сами придумали, а теперь поклоняетесь идолу этой нелепой выдумки.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#95

Rev, в мой пост написан не в настоящем времени, а в будующем. Внимательней плиз ;)

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#96

Ceres, :) что ж.., тогда с лечением повременим.

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#97
У Рамблера - top100
У mail.ru - Фёдор Вирин
У Яндекса - ???

Яндекс-бар?

Что касается темы. Коротко мои мысли о будущем:

1. Доведение до ума технологий автоматического определения тематики текста;

1.1 С этой технологией можно будет совсем по-другому смотреть на ссылки, в том числе и на продажные морды: в автоматическом режиме придавать разные веса в зависимости от тематичности;

2. Гугл сегодня - Яндекс завтра (песок по-русски и прочие весёлости нас ещё ждут);

2.1 Как насчёт того, что Гугл завтра сам придёт сюда, в Россию, для увеличения своих прибылей?

3. В далёком будущем (лет через десять): медиа-поиск (картинки, видео etc), причём ясно, что не по альтам, а по контенту.

4. Намедни были опубликованы работы "Яндекс-грант 2005" :)

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#98
wolf:
И что? Федор Вирин утащил с собой рутовый пароль к базе Спайлога? Или он просто помнит все цифры? :)

Нет :) Он всего лишь имеет большой опыт в деле обработки именно глобальной статистики. А октуда её собирать? Дык не одним Спайлогом статистику собирать можно...

А вообще глобальный учет статистики будет полезен лишь тогда, когда счетчик будет стоять на всех страницах поискового индекса и когда научатся эффективно автоматически бороться с его накрутками. А так это все будет только добавлять ненужного шума в алгоритм.

Нет, Сергей, ты мою мысль не понял. Глобальная статистика в моём понимании, это совсем не обязательно счетчик на каждой странице и простейший учет хитов/хостов для конкретного сайта. Всё круче :) Глоб. статистика - это отслеживание потоков пользователей и изменения этих потоков в зависимости от разных ситуаций.

Умозрительный пример: допустим, выделяется новостной поток (те, кто ищет и регулярно читает разные новостные ресурсы). Резкое изменение такого потока в некую сторону может служить сигналом что: а) поиск конкретной новости удачен/неудачен; б) в некий момент есть повышенный/пониженный спрос не некую группу новостей и всё, что с ней связано; в) для различных регионов, конкретные новости являются более или менее значимыми... и т.д.

И как следствие подстройка выдачи под ожидания.

Ну а конкретные сайты могут рассматриваться как флуктуации в потоке, причем отслеживать их можно не по установленному на них счетчику, а по счетчикам на сайтах откуда идет и куда возвращается поток. И это только для случая со счетчиками. А если брать контроль над узловыми серверами (или wi-fi как у Гугла), то и счетчик не нужен.

Удачи, доброго пива (http://www.fifth-ocean.ru/) и настроения! Релевантность определяется не тИЦ, не ВИЦ, не количеством ссылок, не частотой ключевого слова, а соответствием запросу!
Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#99
А в Директе всего четыре гарантированных.

А раньше было, кстати, три... Тенденция, однако :)

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#100
K. Ermakov:
Яндекс-бар?

Не... Слишком маленькая группа пользователей + весьма специфичные интересы у этой группы + бар не популяризируется и не поддерживается в броузерах кроме IE... и т.д. В общем мимо.

С кнопки тИЦ можно больше даных собрать.

Но кнопка тИЦ тоже не популяризируется, значит будет что-то еще... От учета глобальной статистики, рано или поздно, Яндексу никуда не деться.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий