Мнение как у "швейцарии"

Все ваши вопросы наивны до безобразия, особенно вот перл — Что есть объективность мнений?

Объективность мнений есть консенсус БЕЗ ВАШЕГО мнения. А по остальному Каширин уже метко отметил.

Выскажусь как 3-я сторона. Я не могу дать ответа на все эти вопросы, так как не присутствовал сам лично при всем этом.

Голова - ей надо не только есть.

Что значит быть объективными? Скажем, у меня на ситуацию в Осетии четыре устойчивых мнения, все они разные и противоречат друг другу. Вон, у меня в профайле даже адрес специально появился, чтобы не побанили ненароком за те мнения, которые идут вразрез с нашей пропагандой.

Даже об этой маленькой войнушке существенных фактов не хватает для однозначных выводов. Нормальный же человек в дискуссии в сети ради сохранения серьёзного реноме вынужден отстаивать только одну точку зрения. Иначе будет переобувание в воздухе по ходу дискуссии (с) Незнайка.

Так что не вижу ничего плохого в том, что человек планомерно и с фактами, выслушивая иные стороны, отстаивает позицию, которая выгодна его стране. Нейтральной объективной позиции быть не может - здесь нет Арбитра, который на месте мониторил развитие конфликта начиная с трёхмесячной давности. Даже Швейцария имеет свой скос - они давали Грузии кредиты ;)

Самый главный критерий отбора, естественно собственная интуицая, но заспамленность политических топиков, не позволяет это адекватно сделать, в силу причин, что тупо нет никакой охоты читать сверхпАтриотические высказки.

Спасибо Lupus, за это топики закрывали, а горячие головы банились.

А что скажут наши господа журналюги-"американцы"? :)

Я рад за Вашу объективную голову, обладающую вдобавок экстрасенсорными способнотями.

Ур-р-р-ра-а-а, понеслась, один клюнул, подсекаю, тащу!!!!!!!!😂😂😂Отличный топег...

Интуиция это "нечто" основанное на знаниях и предшествующем опыте, поэтому она тоже субъективна.