- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проблема в том, что владельца магазина интересует не охват аудитории. а количество заказов
Именно, что владельцев бизнеса в первую очередь интересуют прямые продажи, а не абстрактный охват аудитории. Если мы конечно говорим не о брендовой рекламе.
Но интересно было бы работать с агентством, которое получает за количество заказов. Пока что все агентства, которые я спрашивал, отказываются работать по такой схеме. Если знаете такие агенства, подскажите адресок, плз...
В подписи.
Проблема в том, что владельца магазина интересует не охват аудитории. а количество заказов. Конечно, связаны заказы с охватом, безусловно. Но интересно было бы работать с агентством, которое получает за количество заказов. Пока что все агентства, которые я спрашивал, отказываются работать по такой схеме. Если знаете такие агенства, подскажите адресок, плз...
Возражение "боятся обмана" несостоятельно- гугл аналитика покажет и количество заказов, и их стоимость обеим сторонам.
Охваченная аудитория потом конечно конвертируется в реальные заказы.
Почему агентства не работают с оплатой за заказ? Тут ИМХО агентства не хотят брать на себя риски которые связаны с потерей клиентов с перехода на сайт до оформления заказа и последствий невыполнения заказа или некачественного выполнения заказа. Или считают, что такая работа экономически нецелесообразна.
Охваченная аудитория потом конечно конвертируется в реальные заказы.
Почему агентства не работают с оплатой за заказ? Тут ИМХО агентства не хотят брать на себя риски которые связаны с потерей клиентов с перехода на сайт до оформления заказа и последствий невыполнения заказа или некачественного выполнения заказа. Или считают, что такая работа экономически нецелесообразна.
Я сейчас работаю с одной компанией по принципу "оплата за заказ", только для полного контроля за ситуацией пришлось стать совладельцем компании, которую обслуживаю по этому принципу.
И даже при этом простые менеджеры умудряются слевачить по-мелочам. Только сегодня поймал на левой сделке в мой обход...
Такая работа как минимум в 10 (а иногда и в сотни) раз целесообразна простого рекламного обслуживания. Однако, наиболее поддаётся контролю только на коротких сделках (аренда лимузина, аренда квартиры, доставка дистанционно купленного дорогого товара и т.п.), для длинных (и самых выгодных, типа продажа недвижимости) сделках контроль за контрагентом нужен ого-го! и то умудряются намекнуть- "а что ты то в этой сделке сделал, чтобы тебе такое бабло выплатить"
Почему агентства не работают с оплатой за заказ?
Как верно заметил предыдущий оратор, здесь очень актуален вопрос доверия и/или контроля. Поэтому, например, редко кто берётся продвигать и-нет-магазины за проценты от прибыли.
наиболее поддаётся контролю только на коротких сделках (аренда лимузина, аренда квартиры, доставка дистанционно купленного дорогого товара и т.п.), для длинных (и самых выгодных, типа продажа недвижимости) сделках контроль за контрагентом нужен ого-го
Видимо, для такой работы хорошо подходят магазины с достаточно большим количеством (1000 в месяц например) не очень дорогих заказов. Если продаж- одна в год по 1 млн евро, соблазн кинуть слишком велик :)
Один директор РА, очень опытный, рассказывал, что он пытался работать с оплатой за заказы на изготовление дорогой мебели. Заказов - несколько в месяц. и заказчик все время пояснял, что от того заказа отказались. тот усох в цене и так далее. Работа с оплатой за заказ закончилась бесславно.
Обе стороны должны принять, что данные Гугл Аналитики не оспариваются.
Я сравнивал данные аналитики с конечным итогом- что-то Гугл Аналитики не зарегистрировала, часть заказов аннулировали. Стоимость части заказов при общении с менеджером увеличилась, части заказов уменьшилась.
Но итоговая стоимость за месяц совпала с точностью 2%!
А вот Ваше замечание по поводу 10-100 кратного увеличения целесообразности (что это такое? что Вы имели ввиду?) при оплате за покупки интересно..... С этого момента поподробнее... :)
... А вот Ваше замечание по поводу 10-100 кратного увеличения целесообразности (что это такое? что Вы имели ввиду?) при оплате за покупки интересно..... С этого момента поподробнее... :)
Например, привлечённый покупатель приносит компании 3000 у.е. дохода, на поиск покупателя уходит 300 у.е. на контекстную рекламу. При простом рекламном обслуживании вы получите доход в виде комиссионных от систем контекстной рекламы 30-60 у.е. дохода (потратив естественно деньги рекламодателя).
Однако, если вы получаете доход по договорённости с контрагентом 50:50, то потратив 300 у.е. своих собственных, вы получите с этого же покупателя уже 1500 у.е. дохода.
потратив 300 у.е. своих собственных, вы получите с этого же покупателя уже 1500 у.е. дохода.
Нда.... ну и ну...
"Если обеспечить капиталу 10% прибыли, он будет согласен на всякое применение. При 20% он становится оживленным, при 50% готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хоть под страхом виселицы..."
Карл Маркс, “Капитал”, том 1
Вы круче. Успехов Вам!
Я тоже хочу. :)
В подписи.
(агентство, которое получает за количество заказов).
Вы такой процент берете? :)
Охваченная аудитория потом конечно конвертируется в реальные заказы.
Почему агентства не работают с оплатой за заказ? Тут ИМХО агентства не хотят брать на себя риски которые связаны с потерей клиентов с перехода на сайт до оформления заказа и последствий невыполнения заказа или некачественного выполнения заказа. Или считают, что такая работа экономически нецелесообразна.
Вопрос можно перефразировать в обратную сторону: "Почему клиенты не готовы выполнять требования агентства в случае работы на заказ"?
Бизнес и спрос на товары/услуги клиента должен быть понятен агентству. Агентство должно как минимум иметь доверие к клиенту. Тогда:
- полная прозрачность бухгалтерии клиента с доступом агентства
- возможность коонтроля менеджеров по продажам и контроля качества обслуживания со стороны агентства (пожалуй, самый весомый аргумент, т.к. побоку высокое качество рекламы, если со стороны клиента просто не будут отвечать на телефон...)
- права на сайт должны принадлежать агентству, иначе через 2 года про агентство можно просто забыть...
Будут ли клиенты выполнять вышеописанные требования?
права на сайт должны принадлежать агентству,
Кем же тогда является клиент?
Кем же тогда является клиент?
Клиент является клиентом и занимается реализацией своих товаров и/или услуг... Клиент является компанией, которая не хочет брать на себя риски рекламы. Если клиента этот подход не устраивает, он может оплатить сайт и заказать рекламу, но мы обсуждаем именно случай, когда клиент по каким-либо соображениям рисковать не желает...