Полезный проект bukvofil-а

bukvofil, упор так и остался на контенте?

Спасибо на добром слове... Но глупо как-то... Сама пришла (ну как бы я не понял), сама опозорилась, а теперь требует, чтобы я ссылки какие-то убрал. И это журналист. Мне печально. Не хочу комментировать.

bukvofil добавил 06.10.2008 в 21:56

Злой ты... 😂

bukvofil добавил 06.10.2008 в 21:59

Нет. Перешёл на нечто ещё... Но не именно ссылочное. Скорее, настроение игры. И только хотел сунуться в Sape, а там ТАКОЕ... Хожу вокруг и собираю информацию. Думаю.... Ну, Вы понимаете.

А тут полезное, полезное... :) А подумать когда?

??!

Что с Вами, в конце концов, происходит-то?

Вы о чём?..

А... Только не про Вас. Исключительно про другую героиню нашего романа. Вы у меня точно никаких ссылок убрать не требовали.

Это начинает напоминать песню про подготовку к поездке за рубеж. То место, где про шпионок. :D

А зачем же Вы критиковали мой сайт? Неужели не видите очевидного? Мой сайт круче не только Серча, но даже Яндекса. На Яндексе только одно поисковое окошко, а у меня целых три: по My_Shop, Ozon и самому сайту.

Я Вам работать со мной никогда не предлагал. Предлагал написать статейку за деньги, но Вам некогда было.

Особенно мне понравилось "Вы уже начинаете меня оскорблять" в личке...

Напоминает, "мужчина, я вас боюсь, вы сейчас"... 😂

Уважаемая, я не стану обращаться к модератору ни по поводу ссылок, ни по какому другому поводу. Но - только не переставайте, только не переставайте. :D

да это я поняла

Я у Вас точно не требовала. Слава богу, давно не состою с Вами в личной переписке. Ну, знаете, немного логики, и козе понятно - требовала табуретка.

Ну, я всегда предполагала, что журналисты люди не простые. Сложные люди. Двояко-сложные, я бы даже сказала. Только не знала, с какой стороны. А тут - на тебе. Очень просто всё оказалось. Журналисткая этика, оказывается запрещает рекламировать работодателя, но зато разрешает обнародовать доверительную информацию. Класс...

Вы Гений! 🙄

Признаться, эта перепалка мне надоела, поэтому речь пойдёт только про этику. Назвать вот это рекламой работодателя - это духозахватывающе, просто головокружительно. Блеск! 😂

No comments, как говорят наши коллеги из CNN.

Доверительной информации вообще не существует. Могут быть только доверительные отношения. Если же таковые отсутствуют, то возникает феномен информации в её таковости. Это просто информация, и с нею можно делать всё что угодно. В данном случае, вообще-то - ничего не делать. Уж простите, но отвечаю на вопросы там, где считаю нужным, где бы эти вопросы мне не были заданы.

Маленькое уточнение. Я говорил о качестве работы, а не об этике. Вот к примеру прямая цитата сервиса Блогун:

"Требуется написать отдельный пост на заданную тему. В нем не должно быть рассуждений на постороннюю тематику, абсолютно не связанную с тем, что написано выше. Не допускаются комментарии наподобие "А вот за этот пост я заработал 5 баксов". Если вам хочется поделиться своими финансовыми успехами - пишите и обсуждайте это в отдельном посте. Не допускается публикация "пустой ссылки", т.е. ссылки без текста внутри, или ссылки с очень коротким комментарием. Если вы не знаете, что можно написать на данную тему, то сходите на рекламируемый сайт, полистайте его страницы, наверняка найдете что-нибудь, о чем можно рассказать."

Тоже гениально, в своём роде. Вы не находите?

О, да. Ведь он же гений, как Вы да я (с). Само - собой, Вы супер - гений. Реклама, в общем-то – донесение информации. Впрочем, как истиный гений, Вы вправе усомниться в этом.

Ладно. Оставим рекламу. За этику, так за этику.

Ну... не гений??

Согласна. Я вообще не понимаю, за что расстреливают разглашателей государственных тайн?

Впринципе, если у них нет доверительных отношений с органом (а это уже я гений), предоставимшим им информацию. Ну, мало-ли. Может этот орган перестал им нравиться как мужчина, или никогда и не нравился. Может он (разглашатель. я имею ввиду) всегда до баб охочий был, а с органом только развлекался. Ну, поматросил и бросил. Нет доверительных отношений. Ну, нету и всё тут. Чтож ему сразу пулю в лоб?

а...ну да. ну да. Кому, как не Вам, о качестве.