Ап 30.08.08

serg2009, я в принципе результаты всегда говорю и как ситуация вообще...методы - только общеизвестные с нюансами, которые хороший сеошник и сам додумает)

permyak добавил 01.09.2008 в 10:33

вооот, теперь поподробней. что по этому ВЧ было сделано, какая тематика, и т.д.

Уже который АП почему то изменения по позициям минимальные.

уже который ап не могу просунуть сайт в индекс))

мне бы ваши проблемы)

а сколько сайту? потому что я то же мучался с одним. а пару апов назад влезло.

Сателлиты, по которым кроме прогона не делал почти ничего, попрыгали вверх, как сумашедшие. Не понимаю - до этого ползли вверх медленно-медленно по НЧ.

Покупка ссылок в блогах спустя месяц повысила посещаемость с 700 до 1200 (детская тематика). Блог-ссылки самопроизвольно расползаются-размножаются (сам сайт не плох, да к тому же халява. Ох, любит у нас народ халяву)

Растут сайты, с которыми активная работа велась пару месяцев назад. Прогоны, ссылки из статей, соцзакладки, ссылки с блогов. При этом в последний месяц активной работы не было.

Ощущение того, что возраст ссылки играет значение — только укрепляется.

месяца два где-то...

да ниче. я не унываю. Хотя бы в гугле есть. уже хорошо)

с 900 на 726 место?:D

NRozina, Поддерживаю и я на 100% уверен в том что возраст ссылки имеет значение.

Проверено и перепроверено на нескольких запросах, несколько раз...

Я покупаю ссылки на sape в течение месяца с периодичностью в 2 апа до 10 штук.

Потом жду месяц (и ничего не делаю)и наблюдаю плавный рост +1 +2 позиции, в итоге таким образом можно отследить оптимальное кол-во ссылок если результаты меня не устроили, то продолжаю в том же духе...конечно сроки растягиваются, но я занимаюсь только своими сайтами ..

MebelSEO,

жесть....:):):)

Прямо тему спалил........

Надо еще статью написать и повесить в "Любых вопросах новичков". А статья будет называться - "Возраст ссылки - правда или быль" или "Древние ссылки, история в деталях"...:):):)

P.S. Соррь за оффтоп, не сдержался...:)))))