- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Ещё иногда я читаю нужную информацию прямо из сниппета. Предусмотрели эту ситуацию яндексоиды, или нет? (вопрос риторический 🙄)
по логике, должны бы были, конечно, хотя не только сниппет, но и титул - он же тоже в серпе фигурирует, и его содержание может влиять на кликабельность. к слову, FF выводит в заголовке гораздо больше слов из титула, чем IE
ИМХО: Яндекс, как и Гугл, движется в сторону персонального поиска, а учет кликов может служить для ведения статистики предпочтений конкретного юзера.
А персональный поиск - это уж точно смерть СЕО. 🙄
ну вот и пусть бы вели этот учет для своего директа (что они, собственно, и делают давно). а при чем тут выдача?
Типа Директа их, а выдача наша. Не трожь грязными руками нашу выдачу, Яшко! :)
Вот так вот хмельное название-пустышка порождает воскресные флуды.
Может кто-нибудь сказать, о чём вообще речь?
1. Семинар - был?
2. Что конкретно говорили?
3. То, что тема - двухгодичный баян, без внятных технических и алгоритмических перспектив - участники флуда знают?
юни, на почитай.
Я так думаю, что если Яндекс воплотит эту идею в том виде, как это здесь обсуждается, то сам Яндекс, как поисковик, закончится, и нам он после этого будет неинтересен. А значит и обсуждать нечего.
А если в результате улучшится выдача (я, правда, не понимаю, как это может случиться в таком "демократичном" поисковике), то этому я только порадуюсь.
Так что флаг ему в руки, барабан на шею, и будем ждать, что будет.
Топиг ниасилил, нуиво.. после Зенита.
А клики... Так, как говорит МЛС, это еще с прошлого веку было.
Видимо, просто за счет увеличения мощностей, пробуют перевести в новое качество.
Поведенческий таргетинг в РСЯ - из той же оперы. Обломались. Мало им?
di_max добавил 30.08.2008 в 16:13
юни, на почитай.
Угу...
Был сегодня на семинаре в яндексе. Семинар был крайне короткий, реально спецов, задающих хорошие вопросы - тоже мало. НО! Было типо предупреждения, хотя выглядело, как анонс или приглашение в команду, через школу яндекса, в котором почти четко прозвучало, что ссылки в недалеком будущем решать особо ничего не будут.
Был озвучен термин "Голосующие клики", идея которого заключается в нейком обстрактном понимании чего хочет средний пльзователь и давать ему то, что он хочет. Т.Е. сайт наиболее релевантный запросу ни факт, что окажется в топе, а будет тот сайт, который наиболее интересен с точки зрения пользователя. Причем статистика, по моему личному мнению, будет из майкрософт, а точнее из мать его виндавс. Типа юзабилити рулит☝
Да собствено я всегда всоминаю вопрос Ашманова(не помню когда), он спросил оптимизаторов, что будет когда ссылки потеряют актуальность.
тогда ему ответили, что мы придумаем другое.
ИМХО, будут голосующие клики, будем их нагонять. )
ИМХО, будут голосующие клики, будем их нагонять. )
Каждое действие вызывает противодействие)
Вот и каждое действие Яндекса вызовет противодействие оптимизаторов. Вот только на сколько сложно будет им противодействовать, уже другой вопрос...
Почитал. Всё понятно.
Принципиальные ограничения (уже здесь обсуждавшиеся) так и не решены, возникшие новые - попросту озвучены (с приговором "что делать - непонятно").
Автора темы - в вытрезвитель. Флудеров - в поиск по форуму.
Задумка конечно интересная, но вот только с реализацией могут быть проблемы. Как мне кажется такой способ формирования выдачи будет еще ой как не скоро.