Голосующие клики или смерть SEO!

alexdo
На сайте с 09.11.2006
Offline
146
#61
scrapi:
Был сегодня на семинаре в яндексе. Семинар был крайне короткий, реально спецов, задающих хорошие вопросы - тоже мало. НО! Было типо предупреждения, хотя выглядело, как анонс или приглашение в команду, через школу яндекса, в котором почти четко прозвучало, что ссылки в недалеком будущем решать особо ничего не будут.
Был озвучен термин "Голосующие клики", идея которого заключается в нейком обстрактном понимании чего хочет средний пльзователь и давать ему то, что он хочет. Т.Е. сайт наиболее релевантный запросу ни факт, что окажется в топе, а будет тот сайт, который наиболее интересен с точки зрения пользователя. Причем статистика, по моему личному мнению, будет из майкрософт, а точнее из мать его виндавс. Типа юзабилити рулит

Все знают что такое ТОПы? ин/оут и все такое.. вот это и будит Яндекс.. 🙅

Не к добру...

Яша, не хочешь давать нам зарабатывать - ладно, но сам то в опу не лезь... Ведь после твоей смерти, скоропостижной, прийдет дядя Гугль и не даст тебе более воскреснуть.

Главное результат, как не крути, процес утомляет.
VT
На сайте с 12.08.2008
Offline
1
#62
mrFatCat:
Горячо!
А еще считает время между кликами, предполагая, что чем больше интервал - тем дольше времени проведено на сайте. А последний клик - самый результативный.
Горячее?

Но ведь действительно пользователь может открывать несколько ссылок из серпа сразу, с минимальным интервалом, а потом остановиться на том, что ему понравится. И тут Я уже никак не сможет определить "самый результативный" клик.

Пользователей в сети много и каждый ищет по своему. Нельзя же всех под одну гребенку..

drima
На сайте с 17.07.2007
Offline
46
#63

в общем, веселуха ожидается - огого!!! можно уже листинг предполагаемых глюков составлять

1) что мы будем иметь вместо ссылок? - гигантское количество новых внешних факторов, влияющих на время, которое пользователь проводит на странице: DDoS-атаки; чуть менее высокая скорость загрузки страницы, чем у конкурентов; доведенное до абсурда преимущество текстового дизайна перед любыми видами графики и анимации. у гугла физических ресурсов больше, поэтому эти факторы меньше на его серп влияют, а в яндексе - ну, сами понимаете... как бы не пришлось делать статические html без намека на флеш (кто-то из "голосующих" сидят на модемах!) и размещать их на лучших западных выделенных серверах

2) существуют многозначные слова, которые одними пользователями запрашиваются в одном смысле, другими - в другом. пример: маркиза - титул, маркиза - вид навеса (и даже "последовательности запросов" не всегда выручают, когда одним нужен маркиз де сад, а другим - маркизы для сада, одним - "нижнее белье", другим - "девушки в белье", "фото стринги" и "девушки в колготках"). как яндекс собирается оценивать "голосующие клики" в таких случаях (а подобных случаев - несчетное количество)?

3) широчайшее поле деятельности для разработок seo-софта, имитирующего "голосующие ссылки" (были непот-чекеры, будут какие-нить сео-воутеры). насколько "успешно" яндекс сможет бороться с таким софтом, мы уже знаем по практике директа: скликивание, заражение вирусами, подсовывающими в браузеры "левые" страницы вместо реальных страниц из серпа - ни с чем яндекс эффективно бороться не научился.

4) вместо "юзабилити рулит" нас на практике ожидает ломка сложившихся принципов юзабилити. придется "заманивать" посетителя вглубь сайта и удерживать его как можно дольше, любой ценой, независимо от того, нужно ему это или нет, чтобы он, не дай бог, не понизил твой сайт в серпе, получив всю нужную информацию за 5 секунд и свалив с сайта - например, просто чтобы сравнить цены и условия на других сайтах. представляете новый принцип юзабилити: СТОЯТЬ НА МЕСТЕ, НА МЕСТЕ СТОЯТЬ, ИНАЧЕ РИСКУЕШЬ НИЧЕ НЕ ПОНЯТЬ! (откроем-ка бабушкин сундук и посмотрим-ка, что там из скриптов есть на тему "как удержать юзера на сайте" :) ) в общем, глюконат кальция ожидается еще тот

5) ну, плюс баян про то, что у нового сайта никаких шансов, будь он хоть чудом сайтостроения (вопрос - а кто ж тогда вообще будет делать хорошие и дорогие сайты?).

да блин - миллион причин для глюков рисуется... и самое страшное в этой апокалиптической картине то, что яндекс не умеет быстро решать им самим создаваемые проблемы...

впрочем, яндекс давно не выполняет своих страшных обещаний, которые касаются повышения релевантности, так что без паники :)

No future 4 me
wilelf
На сайте с 27.06.2005
Offline
322
#64

Прочитал ветку. Опять паника в рядах...

ИМХО: Яндекс, как и Гугл, движется в сторону персонального поиска, а учет кликов может служить для ведения статистики предпочтений конкретного юзера.

Недостатка в компах при их дешевизне сейчас нет, поэтому хранить даже такой объем данных вполне по силам.

Агентство контекстной рекламы НеВсем ( https://www.nevsem.ru/ ) Пишу платно статьи для Хабра. Мой профиль ( https://habr.com/ru/users/wilelf/ )
drima
На сайте с 17.07.2007
Offline
46
#65
wilelf:
а учет кликов может служить для ведения статистики предпочтений конкретного юзера.

ну вот и пусть бы вели этот учет для своего директа (что они, собственно, и делают давно). а при чем тут выдача?

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#66
drima:
в общем, веселуха ожидается - огого!!! можно уже листинг предполагаемых глюков составлять

Ещё иногда я читаю нужную информацию прямо из сниппета. Предусмотрели эту ситуацию яндексоиды, или нет? (вопрос риторический 🙄)

Borya
На сайте с 21.02.2006
Offline
119
#67
VaTka:
Но ведь действительно пользователь может открывать несколько ссылок из серпа сразу, с минимальным интервалом, а потом остановиться на том, что ему понравится. И тут Я уже никак не сможет определить "самый результативный" клик.

А зачем определять самый результативный, когда можно учесть все сразу, либо не учитывать ничего. Когда пользователь открывает несколько ссылок, он делает это достаточно быстро. Так что подобную ситуацию можно достаточно просто отследить.

Следишь за АПом? АП следит за тобой... получить ссылки навсегда (http://gogetlinks.net/register_user.php?inv=9jsgpj)
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#68
Borya:
А зачем определять самый результативный, когда можно учесть все сразу, либо не учитывать ничего. Когда пользователь открывает несколько ссылок, он делает это достаточно быстро. Так что подобную ситуацию можно достаточно просто отследить.

Так это получится анализ качества формирования собственных сниппетов ;)

drima
На сайте с 17.07.2007
Offline
46
#69

становится интуитивно ощутима, но пока непонятна связь между недавними редиректами в выдаче и "голосующими кликами"

---

непонятной становится и статистика директа. оказывается, с пластиковыми окнами искали также:

салон красоты

антицеллюлитный массаж

красный куб

подарки

продвижение сайтов

как-то с трудом верится, что такие запросы могут идти параллельно с пластиковыми окнами в течение месяца...

недавно проверял запрос "белье": вместе с ним искали "экскаваторы" и "подшипники". подумал, что просто глюк временный, исчезнет... исчезнуть-то исчезло. но теперь что-то мне начинает казаться, что это как-то связано с "голосующими кликами", редиректами в серпе и систематическими недоапами

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#70
drima:
становится интуитивно ощутима, но пока непонятна связь между недавними редиректами в выдаче и "голосующими кликами"

Думаю, тут скорее связь со званиями типа "смотритель тица". Наверняка у них есть и "повелитель титлов" и "президент редиректов" и т.п. 😆

Логики искать в действиях не стоит. Введут-откатят, введут-откатят...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий