- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Идея интересная, актуальная. Яндекс давно считает клики из серпа. Где-то год назад пробовал проверить учитывается ли это при ранжировании - учета замечено не было. А информация тем не менее полезная.
Активная реклама firefox3 со встроенным поиском Яндекса этим летом наталкивала на определенные мысли...
Вобщем, если подобные алгоритмы будут использоваться в Яндексе (уже используются?) - то они явно не заменят всех других факторов. Максимум - работа в комплексе, комплексный учет различных факторов. Кем-то на форуме было сказано, мол, при слабом одном факторе другой может не иметь значения вовсе, либо быть сильно занижен. Как вариант - при слабом "рейтинге кликов" занижается ссылочное.. Но это лишь вариант.
В любом случае, сейчас рано об этом говорить. Когда внедрят что-то подобное - увидим.
P.S.: Может, кто-нибудь был на семинаре, может написать подробнее о чем шла речь? Интересно ведь :)
А как по мне, так все это чушь. Пора просто переходить к брату старшему Г..., вот и все. Яша со своими экспериментами скоро до экспериментируется... Уже надоели эти постоянные глюки просто. Сам свои сайты уже затачиваю под Гугл.
1) количество кликов напрямую зависит от положения в выдаче т.е. сайтам даже со второй страницы залезть на первую будет не реально.
2) время нахождения на сайте зависит от типа сайта. на информационном (взять тот же SE можно сутками сидеть), на коммерческом - сайте-визитке фирмы много времени не проведешь, да и как считать?
3) время между кликами по ссылкам в серпе.. грубый показатель, я например сразу же открываю все ссылки, которые заинтересовали, потом только начинаю их просматривать. да и опять же - накрутка.
orphelin добавил 30.08.2008 в 01:44
Каширин, если вы уж там пили сок, будут комментарии по поводу сообщения ТС?
Ну вообщето суда по всему ветер дует вот от сюда:
В пятницу 29 августа в московском офисе Яндекса на Самокатной состоится очередной семинар. С докладом "Анализ поведения пользователей для улучшения качества ранжирования" выступит сотрудник Яндекса Игорь Кураленок. Речь пойдет о том, как клики и последовательности запросов пользователей могут непосредственно влиять на ранжирование результатов веб-поиска.
Мы приглашаем всех, кто интересуется современными проблемами и методами информационного поиска, на наш семинар. Начало в 17:00, предварительно надо зарегистрироваться по телефону +7 495 739-7000.
Павел Браславский
А если проанализировать фразу:
Другими словами клики и последовательность перехода влияют на ранжирование, но как как это предмет семинара.
http://company.yandex.ru/blog/message.xml?msg=103672
В общем информация полезная, думаю многие опытные сеошники смогут из нее почерпнуть еще один ручеек к успеху.
Имхо: просто ссылка менее рулит чем ссылка, по которой переходят, как это яндекс определяет (собирается определять) дело уже десятое, но намек думаю ясен.
Активная реклама firefox3 со встроенным поиском Яндекса этим летом наталкивала на определенные мысли...
Угу. Что не очень-то хочется Яшке, чтобы все искали встроенным в ФФ Гуглем.
Psycho добавил 30.08.2008 в 01:54
Речь пойдет о том, как клики и последовательности запросов пользователей могут непосредственно влиять на ранжирование результатов веб-поиска
Интересно в таком случае, о чём всё-тки велась речь. То есть вопрос "как?" остаётся открытым. А то со слов ТС получается, что сказали: "Могут!" - и отпустили всех по домам.
Наступит эра новых доров с громкими тайтлами и девками или онлайн играми вместо контента.
Psycho добавил 30.08.2008 в 01:54
Интересно в таком случае, о чём всё-тки велась речь. То есть вопрос "как?" остаётся открытым. А то со слов ТС получается, что сказали: "Могут!" - и отпустили всех по домам.
На этот вопрос придется ответить нам, как и на большенство вопросов касательно алгоритма.
Спасибо хоть на том, что теперь ясно, кликабельные ссылки имеют больше шансов попать в элемент ранжирования чем блок, подвал, ... и другое "нечто автоматизированное".
Второй вопрос, как Я будет определять кликабельность.
Есть множество путей:
1. Яндекс бар
2. Куки
3. Логи партнеров, li.ru, mail.ru, spylog, etc
Ждем софта, для прокликабеливания беков 😂
Есть множество путей:
1. Яндекс бар
2. Куки
3. Логи партнеров, li.ru, mail.ru, spylog, etc
А куки то каким образом? Это возможно, если только с Yandexa не отправлять на сайт, а открывать сайт прямо с его сервера.
Яндекс давно считает клики из серпа.
Горячо!
А еще считает время между кликами, предполагая, что чем больше интервал - тем дольше времени проведено на сайте. А последний клик - самый результативный.
Горячее?
А куки то каким образом? Это возможно, если только с Yandexa не отправлять на сайт, а открывать сайт прямо с его сервера.
А куки напрашиваются из второй части предложения: