- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Я думаю, что если за сквозные ссылки и банят, то только тогда, когда это выглядит как явный спам. Если у вас сайт продает клизмы для ёжиков, то сквозная ссылка "надувные невесты для ёжиков" может прокатить, а за ссылку "ежевика фаршированная салом" могут и забанить.
Lor, ну.., если Вас послушать, то и за ссылки на сайт с рекламой противотанковых ежей наказывать следует.
То, что было 2 года назад сейчас вообще разбирать не стоит, жизнь раньше была другая.
А за сквозные ссылки банить не могу по той причине, что полно сайтов на движке и инклудах. И как правило подвал - это один инклуд. Так же как правило в подвале ставят ссылки на разработчика. Это исторически сложилось, и банить за это никто не будет, даже если эти ссылки стоят не в подвале.
Rev,
Дык это внутренний фактор а не внешний не путайте, а за внешние не банят... ИМХО факт...
Из всего вышеперечисленного можно сделать один вывод, лучшее средство попасть в бан - начать оптимизировать сайт :o))).
Помоему, не так страшен черт ...
Zlo, речь идет о клоаке с подставляющего сайта. Могут подумать, что происки подставляемого (типа ссылка на себя же самого)
Если конечно термин клоака подразумевал клоакинг.
Avatar,
Если бы за такое бынили то 99% всех дизайнерских студий было-бы в бане. Т.к. внизу сайта вс пишут, что типа "Создание и раскрутка сайта - СуперДизайн.ру" с сылкой на себя. Да вы просто посмотрите на ТехАрт у них там сквозняком внизу страницы стоит:
rgbtour.ru - отдых в Турции и Египте
ritm-it.ru - сетевое оборудование Cisco
francetour.ru - все о Франции
portables.ru - продажа и ремонт ноутбуков
ros-travel.ru - горящие путевки и туры
ricambi.ru - автозапчасти и инструмент
tools-ricambi.ru - слесарный инструмент
и ничего живут сайты. И не плохо. Я думаю тема закрыта уже, но просто так отписал своё мнение.
Типа попытка стукнуть?
Lor, у меня нет точных сведений на этот счет, но думается следующее - все действия. которые можно отследить программно ( ссылки с картинок 1х1, ссылки с переносимых пробелов <a href... > </a> ) в том числе и сквозные ссылки , не должны наказываться баном, поскольку дешевле автоматом их фильтровать.
Бан должен быть за действия. которые можно обнаружить лишь человеческим глазом. ИМХО, конечно же.