Нужны контрибы для нейминг-сервиса

Какое неплохое название не прошло модерацию?

Дак, оно одно и не прошло модерацию из моих, ник тот же

и у меня один интересный, как мне показалось, домен бы отклонён, вот здесь http://votimenno.ru/votimenno/node/246

И у меня. Правда, ценность домен имеет только вместе с описанием (пустили бы меня к заказчику/модеру в личку, доказал бы), но и без описания домен свободен и соответсвует ТЗ. Чем руководствуются модеры, отклоняя варианты?

Добавлено:

"11.07.2008 13:39" — дата создания первого непринятого заказа. Что побуждает заказчика кликнуть на кнопке "Принять вариант", если ему изначально видны все варианты?

Сценарий поведения: "Так, что у нас там? Ага... Ага... Говно... Говно... Говно... О! Вот отличный вариант. Интересно, свободен ли? (уходит регистрировать понравившийся домен, и больше никогда не возвращается)".

Еще пример: "Так, че там у нас со слоганами? Ага. Вот прикольный. Начнем использовать. (Через два месяца) О! Скока мне новых слоганов пришло! Какая крутая подписка! Постоянно свежие варианты всего за 50 баксов, работал бы с РА — за один слоган вдвое больше заплатил бы, а тут. Супер сервис. Вмемориз".

Последний пример (скептический (к вашему сервису, разумеется, отношения не имеет (зато, согласитесь, имеет право на жизнь))):

admin: А че делать-то? Копирайтеры не пойдут в сервис, если заказов не будет.

root: Дык, и заказчики не появятся, если не увидят, что кто-то до них уже заказывал.

admin: А давай наклепаем фейк-заказов?

root: А платить кто будет? Ты?

admin: А платить никто не будет. Они будут просто висеть на разных датах, под разными темами, а когда копирайтеры начнут возмущаться — начнем потихоньку удалять (копирайтеры все равно не увидят закрыты проекты или удалены).

(через полчаса)

admin:Смотри как я классно забахал. В самом первом заказе еще и сотку лишнюю предлагают. Можно обыграть эту сотку, как фишку проекта, чтоб копирайтеры лучше подтягивались.

Это я к чему? Проблему надо как-то решать. Напоминать заказчикам по мылу. Мотивировать заказчика хоть к каким-то оценкам, посредством ярких кнопочек, поощрений, и.т.п. Иначе, кроме школьников (тем более за такую цену) никого на проекте не увидите.

остудили Вы мой пыл со своей модерацией...ещё: http://votimenno.ru/node/240

Да, пожалуй NerZool, дело говорит, для кого данный сервис безрисковый?

LUTERRR добавил 22.08.2008 в 00:26

Отправленные предложения модерируются уже более 6 часов, хм, не слишком оперативно

В таких системах достаточно модерации два раза у сутки, так как сами клиенты не проверяют варианты каждый час. Но когда я в инете, то стараюсь модерироват чаще.

По поводу безрисковости - система безрискова ДЛЯ КЛИЕНТОВ. У них деньги, следовательно они полубоги. Страхи NerZool необоснованы. Воровство - единичные случаи. В России так у нас вообще из 50 заказов не было ни одного случая пока. Сами понимаете, мы ни идиоты, если сервис денег не генерит, то мы тоже ничего не получаем. А поверьте мне, я владею многими проектами в инете - и ни один из них не создается ради благотворительности.

Хорошо, 6 часов проверки - не показатель, но ночь уже прошла, а воз и ныне там, как же могут клиенты посмотреть варианты, когда по факту ничего?

Где гарантия, что непонравившийся вариант не уйдёт налево?

Не паникуйте, сейчас я все отмодерирую. По поводу "уйдет на лево" - вопрос мне непонятен.

Хм... Давайте будем называть это аргументами. Первое.

И второе. Я ведь не говорю о воровстве. Я говорю о том, что клиентам незачем закрывать проекты — постоянно идут новые варианты, зачем закрывать? Да и бирже, собственно говоря, незачем мотивировать клиентов к закрытию. Заказ, полученный в июне — живые деньги, которые, без отдачи процентов ненужным копирайтерам, можно вкладывать в оборот (две бабульки — это уже рубль).

ЗЫ: Почему у меня возникло ощущение неоконченного противопоставления? Клиенты — полубоги, копирайтеры — ...?

Полугуано?