- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые форумчане, представляю вашему вниманию интервью с Pantion'ом
Читайте, ругайте, не стесняйтесь.
P.S. Чтобы не было, домыслов "зачем и кому это нужно", сразу проясню ситуацию.
Я не копирайтер, в рекламе и заказах - не нуждаюсь.
Мне интересно беседовать с людьми и интересно получать живой, уникальный контент для сайтов.
Планирую создать отдельный блог, где размещу все интервью.
P.S. Интервью было взято по ICQ.
Carga, извините, но даже до конца не дочитала. На мой взгляд, отличный пример того, каким интервью быть не должно. *Надеюсь, понятно, что это не к участникам беседы, а к её форме претензия?*
И да, слово коэффициент пишется так, только так и никак иначе.
Согласен с Тигрой полностью. Не интересное интервью.
Согласен с Тигрой полностью. Не интересное интервью.
А я дочитала полностью. :) И мне было интересно.:) Спасибо за позитив.
Уважаемые форумчане, представляю вашему вниманию интервью с Pantion'ом
Читайте, ругайте, не стесняйтесь.
P.S. Чтобы не было, домыслов "зачем и кому это нужно", сразу проясню ситуацию.
Я не копирайтер, в рекламе и заказах - не нуждаюсь.
Мне интересно беседовать с людьми и интересно получать живой, уникальный контент для сайтов.
Планирую создать отдельный блог, где размещу все интервью.
Когда шутка идёт в тираж - она веселит многих.
Когда шутки начинают тиражировать - многим становится печально.
Во-первых, интервью - это выбор и отсев;
во-вторых, интервью - это искусство.
Я понимаю, если бы Вам в редакции дали задание... Но Вы сами себе выбрали судьбу взять вот это интервью. Вам совсем делать нечего? Меня завидки берут.
Итак, про выбор и отсев. Я же не случайно тогда сказал про влюблённых, которым слишком просто стало ездить в Сокольники. Вы получили готовые ответы и тиснули их на каком-то форуме. А работать где? Мозк так заржавеет...
Выбирать собеседника нужно умеючи. И отсеивать всё, что вызовет зевоту. Если зевоту вызывает всё, то нужно отсеивать всё. Вы не обязаны брать интервью! :)
Когда шутка идёт в тираж - она веселит многих.
Когда шутки начинают тиражировать - многим становится печально.
Да уж, да уж. Первое интервью было читать интересно, потому что это было неожиданно, свежо. Второе у меня лично пошло уже тяжелее. Уже повтор. Третье, если честно, до конца не осилила.
Прочитал. Остроты не хватает.
Скандал где?
Розовая кофточка-где? )
Контактные линзы-где? )
Carga, Ваше первое интервью было поживее.
Контактные линзы-где?
это повод для драки? :)
Остроты, действительно, не хватает. И это, вероятно, от избытка старательности. Слишком ответы "вылизаны". Как будто это не интервью, а заранее подготовленнные кусочки статьи. Если кто-нибудь попробует без подготовки, прямо в реальном масштабе времени на вопросы отвечать, явно не получится так гладко "как по писаному". А читать было все равно интересно, хоть и смысл самого понятия "интервью" потерялся.
это повод для драки?
это ностальжи. )
Нормальное интервью вышло, но можно было бы чуть поинтереснее сделать. Мало провокационных вопросов и конкретики.