Интервью с Pantion'ом

R
На сайте с 21.06.2006
Offline
36
#11

Чего уж скромничать - интервью со мной было интересней. 😂

Спаси Чебурашку! (http://recovered.ru/archives/155) - прочь руки! Штангист Ляо - мы с тобой! (http://recovered.ru/archives/164) Идиопедия (http://idiopedia.ru) - свободная энциклопедия идиотских слов и выражений.
Ключница
На сайте с 02.05.2008
Offline
35
#12
Racoon:
Чего уж скромничать - интервью со мной было интересней. 😂
bukvofil:
всё флуд, все кругом дураки, а я один умный!

:D :o 10 смвлв

R
На сайте с 21.06.2006
Offline
36
#13

Ключница, и весь в белом. Так и есть! 😆

К тому же я и не скрывал никогда, что на форум прихожу только чтоб пофлудить.

Хавроша
На сайте с 04.04.2008
Offline
18
#14

Pantion получился какой-то стерильный. Или даже стерилизованный. На форуме он представляет собой куда более привлекательную человеко-единицу.

Не знаю, ошибка здесь автора в выборе вопросов или излишняя откровенность интервьюируемого - получилось скучно.

Coitus ergo sum... (http://woman-journal.info/glamour/43-memoirs-of-a-geisha.html) Пишу от 7/1000.
three
На сайте с 10.12.2007
Offline
39
#15
Aqvamarin:
А я дочитала полностью. :) И мне было интересно.:) Спасибо за позитив.

Рад за Вас :) разные люди бывают просто

Продающие тексты. Дорого! (http://ab-text.ru/) (в том числе и SEO)
Pantion
На сайте с 03.01.2008
Offline
255
#16
Pantion получился какой-то стерильный.

^)а вот и я. Эхх...стерилизованный Pantion. Говорил же, что вопрос о тюремном заключении не надо вычеркивать:(

:)На самом деле, товарищи, интервью по аське никогда в жизни не давал. Так что первый блин, по традиции, вышел комом. Но к ударам коллег по цеху готов. Уроки из сей попытки обязательно для себя выйму. Критика очень полезная, благодарю. Думаю, что Галина тоже для себя выделит моменты, на которые стоит больше обращать внимания.

:)

C
На сайте с 21.07.2007
Offline
83
#17
bukvofil:
Выбирать собеседника нужно умеючи.

А Вы бы согласились стать таким собеседником?

bukvofil:
Вы получили готовые ответы и тиснули их на каком-то форуме. А работать где?

Если честно, то я и в первом интервью заметила скучные моменты. Неловко было резать, неудобно перед авторами. Излишняя вежливость до добра не доводит.

Dolli_Jackson:
Если кто-нибудь попробует без подготовки, прямо в реальном масштабе времени на вопросы отвечать, явно не получится так гладко "как по писаному".

Но все было именно в реальном времени. Pantion отвечал очень быстро, были опечатки, словечки типа "вот", "это", но основной текст остался без изменений.

Значит, "как по писаному" он и думает. Ясно мыслит - ясно излагает.

Это коллективный аккаунт нескольких фрилансеров. На паузе, неактивен.
[Удален]
#18

Pantion, ну Вы же понимаете, что в интервью печатном, как и во всяком тексте, читабельность важна вельми! Конечно, речь в нем о личности интревьюируемого, но не одна лишь личность формирует интерес к писанине. Брать интервью тоже надо уметь.

C
На сайте с 21.07.2007
Offline
83
#19

Сегодня утром выслала вопросы еще одному человеку.

Теперь не знаю, рискнет ли он на них ответить после такого разгрома. :)

Pantion
На сайте с 03.01.2008
Offline
255
#20
Pantion, ну Вы же понимаете, что в интервью печатном, как и во всяком тексте, читабельность важна вельми!

Конечно, понимаю:) Режут везде. Я по телевидению давал несколько интервью. Не по теме копирайтинга, естественно. Порезали, как батон на бутерброд. Так что привык "отдаваться" на растерзание под любые эксперименты)) Тигра, Вы не хотите показать пример, как брать интервью у скучного человека?) А вообще спасибо. Как только где-то что-то, я сразу вспоминаю о своей квоте на обещаный позитив из Ваших запасов.

Теперь не знаю, рискнет ли он на них ответить после такого разгрома.

Это не разгром, а целое ведро опыта. Вы попробуйте с каждым лично связаться, попросить его написать объективное мнение, потом все это в одно место соберите для наглядности. А тут такие мэтры слова собрались! И советов сколько. Бесплатных даже)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий