Продажа уникальных статей и наполненых движков на вордпрессе

вот именно, что нужно вложиться в работу копирайтеров, а не брать за основу тексты из открытых источников. Похоже это очередной обычный лохотрон.

Прошу прошения - плотно занимаемся доработкой сервиса и запустили ICQ потому не успеваем просматривать форум.

Очень хотелось бы увидеть пример текста который вы купили у нас и ссылку на тот текст с которого по вашему мнению мы взяли контент.

Весь контент на базе из которого делаются генерации заявлен как уникальный и проверялся нами чуть ли не каждое предложение в отдельности. Генерации делаются с максимально возможным качеством.

Дать 100% уникальности контента никто в данном случае и не обещал. То что в той или иной мере будут тексты близки - это факт, так как это генерация. Другое дело что совпадений как говорят тут "целых абзацев" быть не должно.

Очень хотелось бы получить в личку или тут примеры того на чем основываются не довольства. И проанализировать их. Так как это поможет нам улучшить качество генераций. Если есть на лицо факт того что качество низкое - то статьи перегенерим и выдадим вам по новому комплекту.

1000sitov добавил 29.08.2008 в 22:54

Очень хотелось бы от Вас получить примеры статей не качественно сгенерированных и источников с которых они по вашему мнению взяты.

Заявления rech2379 довольно сильно смущают - так как он как пользователь был только что зарегистрирован на форуме - только для того чтою облить грязью сервис- и совершенно не стесняется в выражениях. 5 сообщений и все только в этой теме. Есть большое ощущение - что кому то завидно или мы перешли дорогу

всеравно индексация запрещена поэтому могу этим светить спокойно: webdes.org.ru

то, что не удалили еще - висит на сайте.

Недвижимостью - светить не буду, т.к. это коммерческий проект и лишние глаза мне там не нужны.

Могу сказать только что все купленные 24 статьи идут лесом, сейчас нанимаю копирайтеров.

хочу заметить что нас никоим образом это не смущает - мы как занимались созданием данного сервиса и его совершенствованием - так и будем продолжать - а так жеочень внимательно слушать мнение своих клиентов. Кроме того если есть где-то наши не доработки... То мы будем с этим работать и безвозмездно предоставлять улучшенные варианты.

прошу заметить, что под этим логином зарегистрирован не только-что а уже месяц.

(и как пользователь тут зарегистрирован уже несколько лет, только давно забыл свой старый логин и пароль от этого форума и даже какой из емейлов вводил тогда...)

на мастерталке я тоже достаточно давно тусуюсь и не занимаюсь копирайтерством и продажей статей для чужих сайтов, а только для заказанных у меня сайтов. И то не я, а нанимаю копирайтеров.

Кстати... логин на этом форуме соответствует логину к вашей системе.

А от чего я должен стесняться в выражениях? я купил товар по заверениям - отличный, а оказалось совсем не то и из-за этого я получил санкции яши. Я как раз таки стесняюсь сейчас, т.к.очень вежливо и без мата все описываю.

rech2379 добавил 29.08.2008 в 23:08

в таком случае предоставьте мне улучшенные варианты всех статей, что я купил у вас. Думаю, что перечислять нет смысла, они у вас в логах должны быть.

Только учтите, что теперь будет проверяться каждая статья через copyscape.

добавляю статью по недвижимости которую купил у вас: http://webdes.org.ru/25.html - вот только что касается недвижимости я купил 24 статьи и все выдают минимум такие же результаты, не считая компьютеров, создания сайтов, цемента и т.д...

Я не увидел отвас заявленных источников с которых взяты статьи. Будьте добры указать какая статья и откуда взята, думаю Вам это не сложно так как Вы писали:

Прогнал указанные текста сайта http://webdes.org.ru по копискейпу: И не увидел того что вы пишите - простой перестановки абзацев и предложений. Копискейп показал - что есть сходство с другими - но описанного Вами я там не увидел.

Насчет того уровня сходства который наблюдается - ответить не могу так какя специалист немного в другом. Завтра задам ваш вопрос человеку который отвечает за контент

1000sitov добавил 29.08.2008 в 23:42

хотелось бы заметить что вылет из индекса яндекса - не только от текста зависит...

молодой человек, мне недосуг покупать на копискейп премиум аккаунт, чтобы заново находить то, что уже находил. Если меня чего-то не устраивает, я не собираю копилку того, что чего-то нашел ненужное. И без этого дел хватает. Кому надо - то найдет.

Вылет из индекса, а точнее не влёт в него в данном случае полностью зависит от текста, т.к. сайт был чистым без ссылок внутри и снаружи. А так же переписка с Платошей:

от туда ответ:

а потом приходит следующий:

после моего возмущения на счет уникальности:

палю еще один текст по недвижимости: http://webdes.org.ru/40.html

и еще http://webdes.org.ru/39.html

по возвращению с отпуска - будет возможность запалить все купленные тексты по недвижимости.

То есть аргументов и фактов к тому что вы понаписали у вас нет. Да и скорее всего быть не может, так как за копирайтерами мы стараемся следить очень внимательно.

По поводу возраста спасибо за комплимент - молодым быть всегда приятнее ;)

Публикуйте сразу все. Зачем ждать возвращения из какого то мифического отпуска.

Сделайте доброе дело. Людям покупающим тексты у нас - будет легче убедиться в качестве их генерации. Либо указать на проблемы генератора с целью чтоб мы их исправили.

Сделаю и пропадать никуда не собираюсь, но палить то, что еще не заменено на коммерческом сайте - смысла не вижу до момента окончания работы копирайтеров.

Отпуск не мифический, а очень даже реальный и долгожданный.

А от вас я жду полного набора купленных мною статей но уже без таких огрехов.

жду улучшенных вариантов! а не бессмысленного флуда.

rech2379, все ваши проблемы с сайтом, имхо, из-за домена. Яша очень плохо индексирует бесплатные домены, типа org.ru, net.ru и т.д. Повесьте этот сайт на рушник, уверен на 100%, что все проиндексируется