- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проблемы с финансированием, судя по всему, заставят NASA отказаться от своих планов вылета астронавтов на Луну в 2013 году. Об этом заявил представитель космического агентства в интервью Associated Press.
Официально лунная программа предполагала запуск астронавтов в капсуле Orion к марту 2015 года, но агентство решило «взять на себя повышенные обязательства» и ускорить процесс. К сожалению, текущее финансирование не позволит воплотить эти планы в жизнь. А в случае и дальнейшего урезания бюджета окажется под вопросом и более поздняя дата.
«Скорее всего, мы просто перенесем дату» - заявил представитель NASA в интервью. Высадка астронавтов на луну намечается в 2020 году. Сначала Orion выйдет на орбиту Земли и лишь позже отправится к спутнику нашей планеты.
Известно о проблемах стало благодаря утечке в сеть внутреннего отчета NASA. Опубликованный на сайте nasawatch.com 117-страничный документ показывает перерасход средств на лунной программе в сумме $80 000 000 в этом году. В отчете упомянут перенос проекта в зону особого риска, что может означать балансирование на грани закрытия.
Среди технических проблем указаны: возможный срыв сроков разработчиками ПО, теплозащитная оболочка, слишком высокий уровень вибраций при старте и т.д. Также говориться о том, что по плану астронавтам должно выделяться по 2 литра воды в сутки, хотя медицинские эксперты настаивают на минимальном объеме 2,5 литра.
Количество проблем с Orion’ом почти удвоилось с мая по июль. Сейчас в списке требующих внимания деталей 24 пункта.
Представители NASA утверждают, что подобные проблемы характерны любой космической миссии на раннем этапе работы, и заверяют, что все под контролем и с проблемами справятся. В задержках же обвиняют политическую систему, задерживающую бюджет и соответственно финансирование программы.
Насколько же сложно повторить сделанное в 1969 году?
http://iscience.ru/2008/07/18/lunnyj-proekt-nasa-stolknulsya-s-mnozhestvom-problem/
Да не были они никогда на луне.
когда наши собачек - Белку и Стрелку запустили они кричали, что Русские живодёры.
В том-то и дело, что были. А Союз Лунную гонку свернул, потому как не была отработана технология посадки и взлета. Почти 40 лет никакой активности - это да, после полета казалось, к 2000-му заселим всю галактику.
В том-то и дело, что были.
пруфлинк в студию или GTFO! ☝
Да не были они никогда на луне.
Начитались фантастики?)
Так уже готовили бы сразу полет на марс. Нет смысла достигать то, что и так было достигнуто 50 лет назад (если запустят к 2020у году)
response, был докфильм, не знаю как название, там по пунктам научно опровергается теория "Полет на Луну снят в Голливуде".
ShopOS, успешный полет на Марс эдак в 1000 раз сложнее организовать, чем на Луну. Да и неоткуда Америкосии бабло будет черпать в ближайшие 20-50 лет. "Из пещер на Луну и обратно в пещеры" (с)
Все факты и научные данные говорят о том, что они там были.... кроме одного - невозможности повторить :(
В принципе, этого достаточно для того, чтобы закрались подозрения.
response, был докфильм, не знаю как название, там по пунктам научно опровергается теория "Полет на Луну снят в Голливуде".
Можно здесь прочитать: http://tonos.ru/articles/moonhoax
ShopOS, успешный полет на Марс эдак в 1000 раз сложнее организовать, чем на Луну. Да и неоткуда Америкосии бабло будет черпать в ближайшие 20-50 лет. "Из пещер на Луну и обратно в пещеры" (с)
Точно в 1000? Не в 1000000? ;) :)
GLOBAL_ONE, а как они опровергли, что флаг развивался? :D
GLOBAL_ONE, а как они опровергли, что флаг развивался? :D
Читаем статью 🚬 Там все разложено
Начитались фантастики?)
смотрел передачу Гордона для особо одаренных. Читал заметки NASA.
лично был на луне и летал на некоторые планеты.
Только эти технологии описаны в древних книгах, а тут надоела всё таже лапша.
Нло вокруг и рядом, а они все в телескопы смтрять :)
Смотрю по "дискавери" космические передачи, вообще смех разбирает простите. :)
Летать могут только избранные и точка.
Даже если какие-то земляне попытаются пролететь на своей консервной банке дальше Юпитера, мне их просто жалко. :)