Лунный проект NASA столкнулся с множеством проблем

123
[Удален]
#11

miqyokl, дисбаланс сил в условиях низкой гравитации.

Елки, люди притащили под 14 тысяч фотографий, грунт (который позже получили и в СССР с помощью луноходов, если я не ошибаюсь), кучу техники оставили ("зеркала" установили, чтобы расстояние от Земли измерять), но им все равно не верят)))

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#12
kevindark:
miqyokl, дисбаланс сил в условиях низкой гравитации.

Елки, люди притащили под 14 тысяч фотографий, грунт (который позже получили и в СССР с помощью луноходов, если я не ошибаюсь), кучу техники оставили ("зеркала" установили, чтобы расстояние от Земли измерять), но им все равно не верят)))

Всё это так. Смущает лишь то, что повторить этот успех не могут. 50 лет уже...

[Удален]
#13

Какие фотки? В фотошопе можно шас таких наделать.

Фильмы тоже получше снимают.

Насчет технологий опять же нет продвижения. (Компьтерные яйцеварки не в счёт)

Имеется двигатели,топливо запуск и приземление.

Байконуры, секретные цеха и полигоны поросли трын-травой.

miqyokl
На сайте с 30.01.2007
Offline
29
#14

dlyanachalas, был бы Мюнхаузен американцем, они бы и про него всю правду рассказали: что на ядре летать можно и лошади половинчатые бывают, и всё остальное.

kevindark, если бы во время полёта Гагарина космос был бы синим, сзади плавали бы рыбки, а он бы вместо "Поехали!" говорил бы "Какой огромный шаг для нашего коммунистического общества!", то нашим бы тоже, наверное, не очень поверили.

[Удален]
#15
Galaxy:
Какие фотки? В фотошопе можно шас таких наделать.

Не подскажете, в то время какую версию Фотошопа использовали? 0.00001?

V
На сайте с 29.08.2006
Offline
94
#16

Всегда был уверен, что они там были.

Но что же это за жесть:

Среди технических проблем указаны: возможный срыв сроков разработчиками ПО, теплозащитная оболочка, слишком высокий уровень вибраций при старте и т.д. Также говориться о том, что по плану астронавтам должно выделяться по 2 литра воды в сутки, хотя медицинские эксперты настаивают на минимальном объеме 2,5 литра.

С другой стороны иной корабль, иная концепция полета. В общем, ждать недолго осталось. Если опять не перенесут лет на 20.

С третьей стороны и фотошоп уже будет 113-й версии..

С четвертой стороны китайцы по-любому там к тому времени будут :)

[Удален]
#17
kevindark:
Не подскажете, в то время какую версию Фотошопа использовали? 0.00001?

не было фотошопа и компов

фотомонтаж делали, ляпов наделали (пропорции, не учли физики и прочего что сейчас рассмотрели)

Видать торопились, и что самое смешное до сих пор отрицают. Ну полные идиоты.

Сейчас придумали байки про инопланетян.

V
На сайте с 29.08.2006
Offline
94
#18
dlyanachalas:
Читаем статью 🚬 Там все разложено

+1

анализ рулит

miqyokl
На сайте с 30.01.2007
Offline
29
#19

Вопрос ко всем, кто верит, что "они там были": соперничество США и СССР развивалось всегда по одному и тому же сценарию: один обогнал - другой догнал. СССР запустил спутник - США запустили спутник, СССР запустил Белку и Стрелку - США запустили обезьянку, СССР запустил Гагарина - США своего астронавта, США создали челнок Шаттл - СССР создал "Буран". Так было и до, и после "американцев на Луне". Но здесь чего-то СССР в упор не захотело повторять достижение.

Если "их там не было" - то это поведение понятно: у них не получилось - нам-то зачем? А вот если "они там были" - почему не повторить? Даже спустя 10 лет. С деньгами на космос в СССР вроде было нормально, с наукой тоже. Чего не захотели-то?

[Удален]
#20
dlyanachalas:
Читаем статью 🚬 Там все разложено

хорошая статья с картынками, надо почаще всяких глобалистов туд отсылать :)

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий