Неадекватное отношение к спаму.

"благодетель" вряд ли, так как интерес все таки не альтруистический. Но что понимается под "матчастью"?

То, что бороться со спамом можно лишь законодательно (неэффективно), или поменяв протокол целиком и полностью.

То что на западе борются с этим законодательно уже известно, но не особо эффективно, согласен.

Но должны же быть иные способы. Протокол менять это страшно вообразить сколько всего переделать и то нет гарантии, что через месяца два три все встанет на свои места.

Нет, здесь что то другое должно быть...

Это типа как старушки на кухне про большую политику терки ведут, да? 😂

Видео траффик его занимает сильно, а не спам

Miha Kuzmin (KMY), ну почему старушки? Нельзя недооценивать никого. Большие политики то же с чего то начинали, а Гугловцы были просто студентами...

Почтовый трафик...

Трафик-трафику рознь. Может вы имеете ввиду разные понятия.

Не, Михаил, это типо когда не знают как посты на форуме набить, и создают такие топики 😂

Боб Губко добавил 26.07.2008 в 23:48

Причём тут недооценка?

1. Относительно "как набить посты". Если у Вас имеются веские основания для подобного определения предъявите, иначе это считается клеветой. Или Вы за то что бы все новые писали типа "Как поднять ТИЦ?" или "Помогите новичку" которыми переполненны все фогрумы по "самое немогу"? Я сторонник любой, пусть даже отрицательной критики, но пусть она будет обоснованна.

2. Недооценка возможностей, прочтите внимательно что написанно выше и постарайтесь вникнуть в смысл написанного. Каждый имеет возможность свершить "нечто".

3. Вы пишите не по теме топика, а значить это "оффтоп", который так же можно посчитать спамом. Да, оффтоп это спам темы, который забивает мусором основную мысль. Как несанкционированные письма почтовый ящик.